KESKUSTELU

UUSIMMAT KOMMENTIT:

UUSIMMAT AVAUKSET:

LISÄÄ KESKUSTELUJA

HAKU
Tutustu blogeihin!

Ina Mikkola
Maailmassa on virhe!

 


Henna Lehtonen
Voita ja apiloita

 

 

Petja Partanen
Yläjyrsin käyntiin

 

 

Katri Junna

 AS. OY. Betonilähiö

 

 

Annika Kettunen

Yrttipurkki

UUSI MUSTA

Uusi Musta on tällä hetkellä määrittelemättömän pitkällä tauolla. Jutut ja aiheet kuitenkin elävät sekä Uuden Mustan keskustelualue toimii normaalisti. 

UUSIMMAT JUTUT

 

KEMIKAALICOCKTAIL
« Ei lukeminen lehteä kuluta | Main | Matalaenergiatalot »
torstai
touko032012

Kuka pelkää Katajanokkaa?

Flickr/aherrero

Ei tule Helsinkiin Guggenheimia, ei ainakaan tällä erää. Ja olipahan taas varsinainen kuntapolitiikan vuoristorata: ensin kansallinen itsetuntomme kehräsi hunajaa Guggenheim-säätiön Helsingille suomasta huomiosta, ja sitten raju mielipidemyrsky huuhtoi haaveet pois.

Itse ainakin turruin koko Guggenheimiin, enkä loppuvaiheessa jaksanut olla siitä oikeastaan mitään mieltä. Mutta minua surettaa museolle kaavaillun tontin kohtalo. Guggenheim oli jo kolmas samalle tontille torpattu hanke – ja se liittyy siis huippuhotellin ja ARMI-talon dumpattuun seuraan. Kuka enää uskaltaa yrittää ja ideoida Katajanokalle tämän jälkeen yhtään mitään? Voiko mikään rakennushanke olla riittävän jalo epäonniselle arvotontille?

Paikalle halutaan kaiketi näyttävää ja hulppeaa vau-arkkitehtuuria. Vaan ei liian näyttävää, jottei muiden rakennusten merinäköala kärsisi. Ja mielellään saisi olla modernia ja sykähdyttävää, mutta kuitenkin sellaista, mikä ei riitelisi presidentinlinnan ja Uspenskin katedraalin kanssa. Just.

Epäonnisen maapalan lisäksi minua surettaa, tai oikeastaan ärsyttää, paljonkin, teennäiset ja tyhjät korvikeideat. Että halutaan Guggenheimin paikalle Kansalaistori. Ihan kuin Helsingissä ei olisi riittävästi tuulisia toreja tyhjillään 10 kuukautta vuodessa. Vai ovatko nykyiset torit jotenkin liian korkean profiilin paikkoja kansalaisille?

Toinen korvikeideoiden antikliimaksi on ainakin hotellihankkeen jälkimainingeissa ilmoille heitetty ajatus Katajanokan ”kaupunkikulttuurin näyteikkunasta”. En tiedä, mitä eläkeikää lähestyvät kulttuurivaikuttajat näyteikkuna-ajatuksellaan oikein hakivat, mutta jotenkin idea tuntuu oudolta ja päälle liimatulta. Minulle kaupunkikulttuuri on Ravintolapäiviä, We love Helsinki –tyyppisiä tempauksia, puistokonsertteja ja joulumarkkinoita. Miten Ravintolapäivä survotaan kaupunkikulttuurin näyteikkunaan?

Kauppatorin ja Katajanokan seutu kaipaa säpinää, ehdottomasti. Toivon todella, että tämä kolmas tyrmäys ei ollut vielä lopullinen kanveesi. Ja toivon todella, että joku jaksaa vielä yrittää Katajanokalle - joku muu kuin Toivo Sukari.

 

Reader Comments (2)

Olen täysin samaa mieltä! Melkoinen kohu nousi Guggenheimista ja niinhän se on, että muutosta on aina helppo vastustaa. Valitettavan usein tuntuu siltä, että kaupunkikulttuuria yritetään epätoivoisesti TEHDÄ kaupungin tai muiden jäykkien organisaatioiden toimesta, kun pikemminkin kaupunkilaisten itsehän sitä kuuluu luoda. Kaupunki voi sitten tukea tätä tekemistä ja kannustaa eteenpäin, tai torpata hankkeet ja ideat heti alkuunsa.

to 03.05.2012, 22:17 | Unregistered CommenterPaula

Aivan. Ja paras tapa saada kaupunkikulttuuri itämään, on houkutella ihmisiä mestoille.

pe 04.05.2012, 19:36 | Registered CommenterKatri Junna

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>