Miten pähkinäpyykkäys sujui?
ViiviTestiryhmämme pesi pyykkiä erilaisilla pesupähkinävalmisteilla ahkerasti kahden viikon ajan. Porukassa oli todellisia superpyykkääjiä, jopa 14 koneellista viikossa pesevä perheenäiti, joten pähkinät joutuivat kovaan syyniin. Pähkinöillä pestiin myös aika armottomia tahroja: navettavaatteita, nokisia työvaatteita, mustikkaisia lastenvaatteita, oksutahraisia mattoja ja urheiluvarusteita.
Testissä oli kaksi pesupähkinästä tehtyä nestemäistä pyykinpesuainetta ja kaksi erimerkkistä pesupähkinälajia. Lisäksi käyttöön annettiin AlmaWin valkaisuainetta ja sappisaippuaa, joita suositellaan käytettävän pähkinöiden kera.
Kaiken kaikkiaan pesupähkinäaineet tuottivat positiivisia kokemuksia, lue lisää testaajien, Ulla71:n, Millamagian, Merimaarian, Myllanin ja Pookutin, kommentteja keskustelupalstalta.
Ja sitten testitulosten kimppuun.
Puriko pähkinä?
Viisi testaaja arvioi tuotteita 1-5 asteikolla ja näillä kysymyksillä:
1. Samu nestemäinen pyykinpesuaine (pesupähkinä ja luomulaventeli)
Maahantuoja Ekolo
Tuote on helppo annostella: 4.8/5
Tuote pesee pyykin puhtaaksi: 4/5
Tuote poistaa tahrat: 3.6/5
Tuote tehoaa hien hajuun: 3.8/5
Ja ostaisivatko testaajat tuotetta? Neljä testaaja ostaisi, yksi ehkä.
Kommentteja tuotteesta:
- Korkki oli oudon kokoinen, tuli ehkä lorautettua liikaa, mutta yllättävän puhdasta tuli - ei eroa Ecoveriin.
- Hankalat kakka- tai kuivuneet tahrat eivät lähteneet ilman sappisaippuaa. Suoraan tahralle laitettu pesuaine auttoi myös.
- Paita haisi hielle kosteana, mutta ei enää kuivuttuaan.
- Aluksi tuotteessa oli todella voimakas tuoksu, mutta siihen tottui ja esimerkiksi matot saivat hyvin raikkaan tuoksun.
- Ihanan pehmeää pyykkiä, ei tarvitse huuhteluainetta missään nimessä. Pyykki on pehmeämpää kuin tavallisilla pesuaineilla.
- Raikas tuoksu, käyttäisin värilliseen pyykkiin.
2. AlmaWin pesupähkinää sisältävä pyykinpesuaine
Maahantuoja: NHS-Nordic Health Systems
Tuote on helppo annostella: 3.4/5
Tuote pesee pyykin puhtaaksi: 4/5
Tuote poistaa tahrat: 3.4/5
Tuote tehoaa hien hajuun: 3.6/5
Ja ostaisivatko testaajat tuotetta? Kaksi ostaisi, kolme ei.
Kommentteja tuotteesta:
- Outoa laittaa aine suoraan pyykin päälle, olisi pitänyt olla pesupallo.
- Sama juttu kuin muissa aineissa, eli vaikeat tahrat (oksennus jne.) vaativat sappisaippuaa, myös 60-asteessa. Vaikeat sukat eivät puhdistuneet kunnolla.
- En käytä koskaan huuhteluainetta, mutta pyykki oli tälläkin tuotteella pehmoista ilmankin.
- Tämän pesuaineen pistävä haju- ja koostumus vähän ällöttivät. Kuivassa pyykissä tuoksua ei onneksi ollut.
- Tuote vaahtosi paljon pesussa, mutta huuhtelun aikana vaahto hävisi. Myös pullossa kupli niin, että tahmasi kädet ja oli vaikea annostella.
3. Samu pesupähkinät
(Intia), maahantuoja Ekolo
Tuote on helppo annostella: 3.8/5
Tuote pesee pyykin puhtaaksi: 4/5
Tuote poistaa tahrat: 3.2/5
Tuote tehoaa hien hajuun: 3.8/5
Ja ostaisivatko testaajat tuotetta? Kaikki viisi testaajaa ostaisi.
Kommentteja tuotteesta:
- Aluksi tuntui työläältä laskea kuoret ja rikkoa kokonaiset puolikkaiksi. Toisen mielestä taas pähkinät oli helppo ottaa ja laittaa pussiin, mutta oli vaikea tietää montako pesukertaa niitä voi käyttää.
- Pesupähkinäpussi oli epäkäytännöllinen käyttää ja se rikkoutui pesussa.
- Vaippoihin jäi tahroja ilman sappisaippua, mutta muuten pesutulos oli hyvä ja helpot tahratkin lähtivät.
- Pehmeää pyykkiä tuli, ihan ihmettelin miten se on mahdollista!
4. Pesupähkinät (Nepal) 
Maahantuoja: NHS-Nordic Health Systems
Tuote on helppo annostella: 3.6/5
Tuote pesee pyykin puhtaaksi: 4/5
Tuote poistaa tahrat: 3.2/5
Tuote tehoaa hien hajuun: 4.2/5
Ja ostaisivatko testaajat tuotetta? Neljä ostaisi, yksi ei.
Kommentteja tuotteesta:
- Näissä pähkinöissä kuori oli ehkä muoviin pakkaamisen vuoksi sitkeämpi, pähkinät oli vaikea rikkoa.
- Tuotepakkaus (kankainen pussukka) oli hankala säilyttää ja tuntui hassulta että tuotteet oli ensin kääritty muoviin ja sitten kankaaseen. Pähkinät olivat muovin jälkeen nahkeita murskattaviksi.
- Pesupussi on surkean epäkäytännöllinen ja sen avaaminen märkänä oli lähes mahdotonta.
- Kirjavat helpot pyykit sekä hikiset urheiluvaatteet puhdistuivat hyvin , mutta eivät kakkaiset tai vanhat tahrat.
- Käytin valkaisuainetta näiden kanssa, pyykki oli todellakin valkoisempaa. Pitäisi käyttää useammin.
- Pyykki oli pehmeämpää kuin aiemmin käyttämilläni tavallisilla aineilla. Tuoksuttomuudesta myös plussaa.
Ja voittaja on..
Neljän testikysymyksen kokonaispisteiden mukaan testivoittajaksi sijoittui:
Samu pyykinpesuneste,
toiseksi NHS:n nepalilaiset pähkinät,
kolmanneksi Samu intialaiset pähkinät,
neljänneksi AlmaWin pesuneste.
Testaajat olivat tuotteisiin tyytyväisiä. Kaikilla tuotteilla pyykki oli raikasta ja pehmeää, pähkinöiden käytössä oli kyllä opettelemista ja pesupussien kanssa ongelmia. Pähkinätuotteet eivät vaadi lisäksi huuhteluainetta. Neljästä vain yhden mielestä kyllä, jos on tottunut sitä käyttämään. Tahroihin pähkinätuotteet eivät toimineet tavallista paremmin, tahrat vaativat ehdottomasti sappisaipuaa avuksi. Tahranpoistajana sappisaippuaan oltiin tyytyväisiä, se on palasaippuana erittäin riittoisaa ja helppo käyttää.
Myllanin ottamaa kuvamateriaalia pesutuloksista:
Maton kaakaotahra lähti hienosti 40-asteessa laventelin tuoksuisella Samu pesunesteellä.
Lapsen puseron "päivän ruokalista" pestiin pois 40-asteessa Samu pähkinöillä + sappisaippualla.
Työhousut pestiin 60-asteessa AlmaWin pesunesteellä (sappisaippuaa ei käytetty).
Mitä muuta testaajamme sanoivat pesutuloksista:
Myllanin ykkönen oli Samu pesupähkinät:
- Olen ollut tyytyväinen kaikkiin aineisiin, enkä huomannut suurtakaan eroa Bioluvililla pesuun verrattuna. Ainoastaan nokitahra ei lähtenyt pelkällä pähkinäpesulla, olisi pitänyt laittaa myös sappisaippuaa.
- Testatuista tuotteista pähkinät menevät ykköseksi, pesunesteessä olevan laventelituoksun vuoksi ja pahvilaatikko on helpompi hävittää kuin muovipullo.
Millamagia kommentoi:
- Sappisaippuaa en käyttänyt nyt, mutta aiempia kokemuksia on. Tehoaa melko hyvin tahroihin (ei kuulakynään tai muuhun tosi jämerään likaan) mutta esim. ruokatahroihin auttaa, varsinkin jos käyttää heti tuoreeltaan. Valkaisuainetta testasin vain kerran, enkä yhden käyttökerran jälkeen havainnut näkyvää valkaisutehoa. Tahrat kyllä lähtivät hyvin.
- Kaikki tuotteet tehosivat myös vaikeaan likaan aivan yhtä hyvin kuin normipesuaineetkin. Vanhat ja pinttyneet likatahrat (esim. rasvainen moottoriöljy ja muut tosi sitkeät tahrat) eivät lähteneet kokonaan pois, mutta eivät ole lähteneet myöskään normaaleilla pesuaineilla.
- Jatkossa käytän ainakin saamani testiaineet loppuun, mutta luultavasti pesen välillä esim. joka kolmas/neljäs pesu tavallisella pesuaineella, joka ehkä tehoaa hienhajuun paremmin. Näin lyhyen testijakson aikana vaatteet eivät ehtineet saada tunkkaista hajua, mutta ehkä pidemmän aikaa käytettäessä voisin "varmuuden vuoksi" pestä välillä tavallisella pesuaineella.
- Pesupähkinöillä pestessä huomasin, että välillä myös kylmä huuhteluvesi vaahtosi, vaikka ohjeessa sanotaan ettei haittaa vaikka pähkinät ovat pyykin joukossa huuhtelun aikana, koska kylmä vesi ei irrota pesevää ainetta pähkinästä. Ehkäpä siitä ei kuitenkaan ole haittaa, pesuainetta ei kuitenkaan jäänyt niin paljoa vaatteisiin että kukaan perheessä olisi saanut ihoärsytysoireita.
Merimaaria piti erityisesti helppokäyttöisestä Samun pyykinpesuaineesta:
- Pyykki oli ihan pistävän raikasta ja pehmeämpää kuin tavallisilla pesuaineilla. Pähkinätuotteet ovat oivia pyyheliinapyykkiin, koska eivät kaipaa huuhteluaineita lisäksi.
Ulla71 mielestä pähkinäpesuaineet ovat hyviä, puhtaaksi tekeviä, mutta eivät ihmeitä aikaansaavia:
- Kuvittelisin käyttäväni nestemäistä käsipyykkiin ja jos tarvitsee johonkin tahraan. Pähkinöillä taas ajattelen peseväni normaalin, tasaisen likaisen, käyttöpyykin. Minulla on ennenkin ollut kaapissa koko ajan sekä nestemäistä että jauhetta ja luulen toimivani samoin ekopesuaineilla.
Pookutti oli tyytyväinen kaikkiin tuotteisiin:
- Minusta kaikki pesivät hyvin, mutta kiireessä tartuin kyllä ensimmäisenä aina siihen Samuun, laventelin tuoksuiseen valmiiseen liuokseen (nopea käyttää, hyvä tuoksu). Samulla pesty pyykki oli ihanan pehmeää!
Päänvaivaa aiheuttaneet kysymykset
- Miksi ihmeessä NHS pakkaa pähkinät muoviin?
- Miksi AlmaWin pesuneste vaahtoaa?
- Montako pesukertaa pähkinät kestävät?
- Miksi Samu pähkinöiden pesupussit eivät kestä? Voivatko pähkinänmurut rikkoa pyykkikoneen?
- Eikö pähkinöitä saa helpommin pakattuina, valmiina pesuannoksina?
Jukka Markus Oy NHS - Nordic Health Systemsistä:
- Valmistaja on pakannut pähkinät muoviin, jotta ne kestäisivät pitkän kuljetusmatkan mahdollisimman hyvälaatuisina, tällöin mm. ilman kosteuden vaihtelut eivät vaikuta pähkinöihin. Kyse on siis vain laadullisista syistä ja siitä että kuluttajat saisivat mahdollisimman tasa- ja hyvälaatuisia pesupähkinöitä.
- AlmaWin Cleanut sisältää saponiinia mikä hieman vaahtoaa, sen lisäksi en valitettavasti heti osaa sanoa ilman konsultointia tehtaalle onko jokin tuotteen sisältämistä ainesosista sellainen joka myös vaahtoaa.
Saija Aro ekokauppa Ekolosta:
- 40 asteen pesussa pesupähkinät voi käyttää 1-2 kertaa vielä uudestaan (60 asteessa saponiini liukenee heti kerralla pesuun, viileämmässä vedessä sitä jää vielä seuraavaankin kertaan). Käyttökertojen määrä riippuu myös koneen tehokkuudesta. Vinkkejä tähän: pesupähkinäpussukoita voi säilyttää koukussa kylppärissä, että muistaa montako kertaa mitäkin pussia on käytetty. Ne kannattaa laittaa ilmavasti muutenkin, jos ne ovat kosteina pitkään lojumassa niin pussi alkaa homehtua. Tai laittaa vaikka joka pesuun pussiin 1-2 puolikasta lisää ja tyhjentää sitten kun pussi on täynnä, näin ei tarvitse muistella että mihin pussiin sitä oli laittanut uusia ja mikä oli menossa jo biojätteeseen.
- Jos murut tai pähkinät eivät pysy pussissa, ne voivat aiheuttaa ongelmia pesukoneessa - ihan kuten muutkin pienet muruset ja ylimääräinen tavara (esim. kivet, hakaneulat). Pahimmillaan ne voivat rikkoa koneen moottorin, muuten tukkia suodattimia ja jäädä vesiputkiin ja pyykin sekaan. Kannattaa siis laittaa hyvät solmut! Pienissä puuvillapusseissa on oma kikkansa (kannattaa kietoa sulkijanarua pussin yläosan ympärille ennen kuin tekee solmun) mutta sukat ainakin saa aika tehokkaasti solmuun kun vartta riittää.
- Valmiiksi annosteltuja pesupähkinäsatseja ei meillä ainakaan myydä, en ole ainakaan kuullut että muualtakaan saisi. Epäilen kyllä että ei saa, hinta varmaan nousisi huimasti.
- Pähkinäpussin voi korvata myös parittomalla sukalla, ei kuitenkaan liian paksulla sukalla, jotta aineet pääsevät kunnolla sukasta läpi. Ja tietenkin rikkinäiset sukkahousut toimii tässäkin kun saa vaan solmut oikeisiin paikkoihin.
Lisätietoja ekopesuaineista:
Ekopesuaineiksi voidaan luokitella tuotteet, jotka eivät sisällä zeoliittia, fosfaattia tai fosfonaattia ja joiden valmistajat eivät käytä eläinkokeita. Tutki pakkaus ja sen ekosertifikaatit. Tässä eettinenkuluttaja.net sivuston lista ekologisista ja eettisistä pesuaineista.
Tavallisen kuluttajan on vaikeaa tehdä ympäristövertailua kaupan hyllyllä. Helpoin periaate on käyttää pesuainetta, jonka valmistusaineluettelossa on mahdollisimman vähän synteettisiä valmistusaineita ja epämääräisiä kirjainyhdistelmiä. Älä anna erinäisten bio- ja green-etuliitteiden hämätä itseäsi: niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä aineen todellisten ympäristövaikutusten kanssa. Pohjoismaisella ympäristömerkillä (vihreä joutsen) merkityt tuotteet sekä nk. ekopesuaineet ovat ympäristötietoisen kuluttajan vaihtoehtoja. Ekopesuaineet hajoavat luonnossa nopeasti, eivätkä niiden sisältämät aineet muodosta hajotessaan myrkyllisiä väliyhdisteitä (http://www.oyy.fi/ymppaopas/pp.html).
Reader Comments (16)
Miksi Intiasta asti raahattuja pesupähkinöitä (minkälaisia niiden kasvattamisen ympäristövaiktukset mahtavat olla?) pitäisi suosia "normaalien" pesuaineiden sijaan? Itse jatkan edelleen joutsenmerkillä varustettujen tuotteiden suosimista trendikkäiden pesupähkinöiden sijaan.
Synteettinenkään ei välttämättä tarkoita automaattisesti ympäristölle haitallista. Voidaanhan synteettisesti valmistaa myös täysin biohajoavia ja jopa bioidenttisiä tuotteita.
Lyhyenä kommenttina pesupähkinöiden käyttömukavuuteen, kun tuossa ylempänä joku testaaja piti hankalana pähkinöiden puolittamista. Eihän pähkinöitä toki tarvitse katkomaan ruveta, jos ne sattuvat kokonaisena olemaan, vaikka ohjeistus onkin tehty puolikkaille pähkinöille. Yksi kokonainen=kaksi puolikasta jne. :) Itse olen vuosikausia heittänyt pähkinöitä suunnilleen oikean määrän kokonaisina/puolikkaina/silppuna pussiinsa ja yhtä puhdasta on aina tullut.
Mikko, synteettiset menetelmät kuluttavat valmistettavasta tuotteesta riippuen hirmuisesti energiaa, eikä syntetiikka ole niin yksinkertaista että laitetaan purkkiin muutamaa ainetta ja saadaan lopputuotteena pelkästään sitä mitä halutaan ja sit voidaan tanssia iloisena saksanpolkkaa. Sivutuotteita tulee, ja synteeseissä tarvitaan aina liuottimia joita pääsee parhaissakin teollisuuslaitoksissa vuosittain hirmuiset määrät karkuun. Biohajoavien tuotteiden valmistaminenkaan ei ole välttämättä sen parempi, lähtöaineena voidaan käyttää luonnosta saatavia biomassoja jotka ovat syötäväksi kelpaavia (esim. maissi), sillä ravinnoksi kelpaamattomat biomassat voivat olla hyvinkin epätasalaatuisia jolloin tuotannon kustannukset nousevat, eikä toisaalta tutkimustakaan ole vielä niin pajon että biomassoja voitaisiin hyödyntää kuten maaöljyä. Plus että vaikka tuote biohajoaa, niin mitäs me tavalliset pulliaiset tiedetään siitä, mitä tuotannossa saadaan sivutuotteena, ja mitä kaikkia yhdisteitä niiden valmistamiseksi tarvitaan.
Ihan varmasti pesupähkinöiden tuottamisessakin on omat ongelmansa, mm. veden kulutus ja torjunta-aineet (joita niitäkin valmistetaan synteettisesti), mutta pitää ajatella tuotteen koko elinkaarta. Vaikka kuinka olisi joutsenmerkillä varustettu pesuaine, niin siinä yhä edelleen on liuta biohajoamattomia, rehevöittäviä ainesosia joita ei valitettavasti kaikkia saada talteen siitä huolimatta että vedenpuhdistuslaitokset käy täysillä ja tekee parhaansa. Enkä kyllä ole henkilökohtaisesti kuullut biohajoavasta, synteettisestä pyykinpesuaineesta...
En tiedä onko olemassa (vielä) täysin biohajoavia pesuaineita. Kommenttini liittyi yleisesti synteettisiin aineisiin, eli on mahdollsita saada biohajoavia tuotteita koska synteettisesti voidaan valmistaa bioidenttisiä aineitakin.
Facebook-postauksessa 1.3. käytiin hyvää keskustelua tuosta pähkinöiden kuormituksesta. Nopean selvityksen tuloksena pesupähkinät ovat "usein" SKAL-sertifioituja, mutta selvitetään vielä ovatko näiden kahden maahantuojan tuotteet myös. Copy-paste täältä http://maaemo.fi/pp_info.htm:
"Skal-sertifikaatti takaa, että pähkinöitä ei ole käsitelty myrkyillä ja että niiden käsittelyssä ei ole käytetty lapsityövoimaa. Skal-sertifioitujen tuotteiden tuotantoketjussa työskentelee vain 16v. täyttäneitä henkilöitä. Pähkinät tuotetaan maatalousprojektissa, jossa kaikki on luomua. Viljelijöiden lapsille on taattu mahdollisuus koulunkäyntiin. Projektissa tuotetaan enimmäkseen kasveja, jotka kasvavat luonnostaan projekti alueella. Myös pesupähkinät kasvavat luonnollisessa ympäristössään, eivätkä näin uhkaa alueen ekosysteemiä vaan ovat sen luonnollinen osa."
Samu-pesuneste kuulostaa muuten hyvältä, mutta laventeli on herkästi allergisoiva ja en voi ajatella sitä jatkuvassa käytössä.
Ekolo ainakin myy myös Samu pesunestettä ilman laventelia: http://www.ekolo.net/verkkokauppa/naytatuotteet.php?lTuoteRyhmaTunniste=1750
Tämä olisi itseasiassa ollut testissä parempi tuote.
Joutsenmerkillä ei ole mitään tekemistä ekologisuuden kanssa, ainoastaan viittaa ko. tuotteen alkuperään. Kannattaa luottaa oikeisiin ekosertifikaatteihin kuten eco-quarantie sekä ecocert.
Olen käyttänyt pesupähkinöitä poikalasten huushollin vaatteisiin puolitoista vuotta. Tahroihin sappisaippuaa aika automaattisesti. Minulla on jostain kertynyt useita sukkahousujen ja rintsikoiden vetoketjullisia pesupusseja, niihin laitan pähkinät. Käytän kahta pussia kerrallaan (5-7- kg kone) pesukoneellisessa ja kantapäällä saa näppärästi polkaistua pussiin pakatut kokonaiset pähkinät paloiksi. Kun pähkinän kuoren palaset ei kiillä, olen sen ajatellut olevan sapoiininsä jo luovuttanut. Mutta tuo samaan pussiin lisääminen kuulostaa helpottavalta. Kiitos testistä.
Joutsenmerkki ei kylläkään kerro mitään tuotteen alkuperästä vaan tuotteen ympäristökuormitus on sillä tasolla, että sille ko. merkki on haettaessa myönnetty. Pesuaineiden ja vaikka paperituotteiden kohdalla se on ihan relevantti valintaperuste.
Joutsenmerkki on siis tämä: http://www.ymparistomerkki.fi/
Sitten on se joutsenlippu, eli "Hyvää Suomesta" merkki: http://www.hyvaasuomesta.fi/
Kuluttajaa viedään taas. En tiedä kumpi oli ensin, mutta joutsen_merkki_ on pohjoismaiden yhteinen.
Joutsenmerkki tottavie ohjaa munki kulutusta esim. vessapaperihyllyllä. Joutsenmerkki ei kuitenkaan välttämättä tarkoita että tuote olisi ympäristöystävällinen, vaan että se on ympäristöä vähemmän kuormittava kuin sisartuotteensa (keskimäärin?).
Me käytetään senkä joutsenmerkillisiä pesuaineita, että "oikeasti" ympäristöystävällisiä. Tosin suurin osa jätetään kaupan hyllylle.
Onko vinkkejä, miten ns. märän hajun saisi peitettyä kun pesee pesupähkinöillä? Jotain pientä tuoksua pyykkiini kaipaisin. Joskus olen kokeillut laittaa muutaman tipan eteeristä laventeliöljyä huuhteluainelokeroon mutta sekin haihtuu pyykistä todella nopeasti.
Vinkki: pesupähkinäpussin saa pyykinpesun jälkeen helposti auki, kun sen sulkee hiuslenkillä. Lenkki pitää pussin myös tiiviisti kiinni, eikä murusia leviä koneeseen.
Täytyy sanoa, että aika uusavuttomalta kuulostaa, jos muutaman pesupähkinän annostelu pussissa pyykin joukkoon vie liikaa aikaa tai aiheuttaa ongelmia. Hyvä vaan, jos kaikkea ei saa valmiiksi annosteltuna! Siitä kai vasta pakkausjätettä tulisi?
Ja kuten MiiraM:nkin totesi, ei niitä pähkinöitä tosiaan tarvitse alkaa puolittamaan. :D
Samun pesupähkinöille tarkoitettu pussi on kyllä vaikea avata märkänä. Omani on kyllä kestänyt sen pari vuotta, minkä on käytössä ollut. Koska pesen yleensä pari koneellista kerralla, olen käyttänyt pussina myös vanhaa sukkaa, se on melkein kätevämpi, eivätkä murut tosiaan pääse pussista ulos, jos siitä on huolissaan.
Ainoa haittapuoli pesupähkinöissä on tosiaan se, että ne eivät itsessään valkaise valkoisia pyykkejä. Niitä tulee niin vähän, että en ole vielä jaksanut kokeilla valkaisua. Pitäisi varmaan.
Ekologisuus ja tuotannon eettisyyskin toki mietityttävät aina, mutta tähän mennessä kovin kummoisia argumentteja pähkinöitä vastaan ei ole tullut esiin (ja puoltavia argumentteja sen sijaan tuntuu löytyvän). Voisin silti kuvitella vaihtavani johonkin kotimaiseen ekopesuaineeseen, kun nykyinen pähkinäsatsi loppuu.
Minä pesen hikivaatteet Ruohonjuuresta ostetulla Ecover-pyykinpesuaineella. Haisevat muuten vanhalle tiskirätille. :( Mutta ihanaa tuoksua jos haluaa, voi pyykin kuivattaa parvekkeella/pihalla tai tiputtaa pesupähikinöihin eteeristä öljyä esim. teatree, limetti tai piparminttu.
30-40 asteen ohjelmissa käytän pähkinöitä kaksi kertaa ja 60asteen ohjelmissa kerran, ohjeet paketissa. Minulla on kaksi pientä pussia Ruohonjuuresta/Punitse ja säästä :stä ostettua, joihin pähkinät laitan. Jos on käyetty kerran, jätän kylppäriin roikkumaan muuten heitän biojätteeseen.