Lauantaina radiossa: kosmetiikan raaka-aineet ovat salatiedettä!
Noora ShinglerBrittinaiset laittavat iholleen yli 500 eri kosmetiikan kemikaalille päivittäin ja kyllä me suomalaisnaiset — ja enenevissä määrin myös miehet — osaamme kosmetiikkaamme käyttää. Mainittu kemikaalicocktailin aineiden määrä saattaa tuntua isolta, mutta kun muistaa, että yhdessä ainoassa tuotteessa voi olla kymmeniä eri kemikaaleja, tulee oma cocktail kasattua helposti.
Mitä kosmetiikkatuotteiden kemikaaleista voi ja pitää ymmärtää? Voiko joistakin kemikaaleista olla ihmiselle tai ympäristölle haittaa? Ja miksi tuoteselosteet ovat niin usein liian pienellä präntillä? Kuvassa havainnollistava esimerkki siitä, kuinka "selkeästi" kosmetiikan tuoteseloste eli INCI-lista voidaan tuotteessa ilmoittaa:
Tavalliselle kuluttajalle suurin osa kosmetiikan raaka-aineista on hepreaa. Monet ovat kuitenkin kuulleet esimerkiksi parabeeneista. Ne ovat kosmetiikan säilöntäaineita, mutta niistä puhutaan myös hormoni-imitaattoreina, onko tässä mitään perää? Entäpä sitten Ruotsin Luonnonsuojeluliiton selvitys, jonka mukaan aurinkorasvoissa on monia ympäristölle haitallisia aineita? Harva ajattelee kosmetiikkahankintojensa olevan myös ympäristövalinta. Italialaisen Anconan yliopiston tutkimuksissa havaittiin, että aurinkorasvojen UV-filtterit haalistavat korallien värejä. Okei, Itämeressä ei ole koralleja, mutta mitä ihmeen tavaraa aurinkorasvatuubista löytyy, jos ne saavat aikaan korallien haalistumista?
Entäpä kemikaaliympäristömme ja kosmetiikan uudet tulokaat, nanoteknologia ja nanopartikkelit? Ne pääsevät jopa keuhkoihimme saakka ja yhteydestä nanopartikkelien ja alzheimerin taudin välillä puhutaan. Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan esiselvityksen mukaan nanopartikkeleissa on riskejä, joista ei vielä tiedetä, mutta silti näitä partikkeleita on esimerkiksi aurinkorasvoissa. Täh?
Kiinnostuneille lisää luettavaa:
- Euroopan komission kemikaalitietokanta CosIng
- --> kosmetiikkadirektiivistä on linkki luetteloon, etsi!!
- EUn kemikaaliasetus REACH.
- Kuluttajavirasto: Kauneus on myös ympäristökysymys
- Ellit: Kylppärin kaapin kemikaalicocktail
- Kulutus.fi: Kosmetiikan kemikaalit hämmentävät kuluttajaa
- Kemikaalicocktail: INCI for dummies
- Uusi Musta: Fiksun naisen kosmetiikkaa
- WWF: Kemikaalit
Yleistä kemikaaleista:
"Euroopan unionissa eniten valmistetuista 2 500 kemikaalista vain kolmesta prosentista tunnetaan kunnolla vaikutukset ympäristöön ja terveyteen. Maailmanpankki on arvioinut, että noin prosentti sairauksista johtuu kemikaaleista ja Euroopan kemikaalilainsäädännön kehittäminen säästäisi terveyskuluissa 50 miljardia euroa 20 vuodessa".
Lähde: Suomen ympäristökeskus
Reader Comments (12)
Mielenkiintoinen dilemma: Ihotautilääkärit ovat sitä mieltä, että ihovoiteilla ei saavuteta juurikaan tuloksia, koska voiteen ainesosat eivät imeydy ihon pintakerrosta syvemmälle. Toisaalta esimerksiksi lääkeitä annostellan nykyisin iholaastareista, joten lääkeaineita ihon kautta saadaan siis elimistöön imeytymään.
Miten on kosmetiikan laita? Jos aktiiviset aineosat imeytyvät, on se hyvä uutinen kosmetiikkateollisuudelle. Toisaalta, mikäli myös kosmetiikan mahdolliset haitalliset ainesosat imeytyvät ihon kautta elimistöön, on tilanne voiteiden käyttäjien kannalta haitallinen (eikä suurin osa käyttäjistä tietystikään tiedä tätä).
Kukapa selvittäisi tämän ja miten oikea teito asiasta saataisiin kuluttajien tietoon?
Jos esim. meikeissä käytettävät aineet olisivat ihmisen terveydelle vaarallisia näkyisi ne tilastoissa huomattavasti suurempina sairasteluina kuin nyt.
Ja toiseksi kemikaaliteollisuus tutkii ja testaa tuotteitaan erittäin hyvin, sillä niiden elinkeino on siitä kiinni. Mikään ei tuhoa businesta niin hyvin kuin vaarallinen tuote, joten tuskinpa he haluavat sitä riskiä ottaa.
Joku kysyi kesän aurinkosuojaa. Olen itse lähes ihovammainen, eli ohuen ja täysin valkean ihon omistaja, joka joutui koko lapsuutensa istumaan sisällä kesäisin ja siltikin paloin vesirakkuloille monta kertaa. Tietenkin olen oppinut nyt käyttämään vaatteita, mutta joskus pitää olla paljasta pintaakin, kuten kämmenselät, posket, korvalehdet, kaula ym. Käytän itse pohjalla ensin ohutta ja hapanta ihovoidetta (kuten erioil) ja levitän päälle yksinkertaisesti meikkivoidetta, myös sormiin ym. Parhaimmillaan laitan päälle vielä puuteriakin. Mitä paksumpi ja peittävämpi kerros, sen tehokkaampi. Tietysti voi käyttää alla ihan oikeaa aurinkovoidettakin.
Kysyjä halusi tietää luomutuotteista, joista en osaa neuvoa tarkemmin, mutta ehkä joku meikkivoide voi olla luomumpi kuin joku aurinkovoide, en tiedä. Tai ainakin joku puuteri voi olla luomumpi. Toivottavasti löytyy!
- mitä yksinkertaisempi aineluettelo, sitä parempi - useimmiten.
- kemian sanakirjat avaavat sanahirviöiden alkuperää.
"luonnon"-. "apteekki"- ja "allergiatestattu" kosmetiikka ei kerro välttämättä tuotteen turvallisuudesta, puhtaudesta tai haitattomuudesta mitään - paksunahkaiset sietävät tietysti vaikka lipeäkylpyjä! .
allergisoitua voi lähes mille tahansa ja tietyt ainesosat reagoivat vielä keskenään (esim. eri voidekerroksissa) - mitä siis "allergiatestatttu" oikeastaan tarkoittaa eli millä perusteella sen saa tuotteeseen liittää?
Itse olen todella allerginen hyvin monelle kosmetiikan aineille. En haluaisi käyttää muuta kuin luonnonkosmetiikkaa, mutta käytännössä olen allergisoitunut monelle luonnonkosmetiikankin aineelle. Olen ratkaissut asian karsimalla kosmetiikkani lähes olemattomiin - pesen itseni ja hiukseni pelkällä vedellä, ja ihon hoitoon ja dödönä käytän kookosöljyä. Hammastahna on sellainen joka ei sisällä SLS:ää. Käsisaippua on yksi suuri ongelma. Enää ei voi luottaa yhtään mihinkään, allergia ja astmaliiton suosittelemassa käsisaippuassa oli juuri SLS:ää!
Eli käyttäisin pelkkää luonnonkosmetiikkaa, jos se olisi mahdollista. Mutta hyvä että ohjelmassanne otetiin huomioon sekin, että myös luonnonkosmetiikka allergisoi.
Mitä tapahtuu deodoranttien alumiinille? Paitsi että se kerääntyy elimistöön?
Ihon läpi imeytyminen riippuu aineen partikkelikoosta ja lääke- ja kosmeettisella aineella on täysin eri funktio ja niiden rakenne on siten erilainen. Jotkin kosmetiikan aineista voi toki läpäistä ihon kerrokset ja olisikin kiva tietää, onko tällaisia aineita, kuinka suuria määriä niistä imeytyy ja onko siitä jotakin haittaa.
Deodorantin alumiini ei ainakaan nykytietämyksen mukaan imeydy ihon läpi vaan jää ihon pinnalle tukkimaan hikirauhaset. Missä tutkimuksessa sen on todettu kerääntyvän elimistöön? Elimistöön toki kertyy raskasmetalleja, mutta tällöin se tapahtuu useimmiten ravinnon tai hengitysilman mukana. Esim. teollisuuden käyttämä alumiini on eri asia kuin deodorantissa oleva alumiini.
Miksen löydä tätä ohjelmaa Areenasta? Uuden mustan sivuillekaan ei ole vielä tullut kuuntelulinkkiä toisin kuin aina ennen.
Areenassa on joku häiriö! Laitamme linkin heti kun ohjelma on kuunneltavissa. Sori viive!!
Kosmetiikan pettävyys on juuri siinä, että kemikaalit vaikuttavat vuosien ja taas vuosien kuluessa ja seuraaviin sukupolviin, että niitten vaikutusta on mahdotonta nähdä. Tutkiminen on kuitenkin sitä, että millä tavalla aine vaikuttaa sillä hetkellä, ärsyttääkö vai eikö ärsytä...
Sama kuin kaikessa, jota ei suoraan syödä. Ja allegiat vaan lisääntyy.
Minusta oli järkyttävää lukea ruotsalaistutkimuksesta, joka yhdistä ftalaatit (muovinpehmentimet) suoraan lasten allergioihin, jopa niin, että kun lastenhuoneen pölyssä oli jotain tietty ftalaattia, niin lapsilla oli tietynlainen allergia. Jälkeenpäin en ole tutkimuksesta kuullut, varmaan hyssyteltiin kuoliaaksi...
Löytyi linkkikin, jos jotain kiinnostaa tuo edellä mainittu.
http://yle.fi/akuutti/arkisto2005/110105_a.htm
vielä linkki yhteen aurinkovoide-oppaaseen. tää on jenkkisivusto, enkä tiedä, moniko tuotteista on suomessa myynnissä, mutta mielenkiintosta luettavaa silti. enkä kyllä tiedä järjestöstäkään sen enempää. (täähän olikin vakuuttavan kuulosta...) mutta hurjalta näyttää tiedot :-(
http://www.ewg.org/2010sunscreen/
ps. olis mahtavaa, jos joku osais kertoo, et saako noita harmittomimpia voiteita suomesta!