Sporttiset luomupikkarit eivät pääse treffeille

Uuden Mustan alushousutestaajat ovat puhuneet. Ja istuneet, juosseet ja pyöräilleet. Makuuhuoneeseen tai treffeille testatuilla luomupikkareilla ei kuitenkaan vielä ole asiaa.

Uuden Mustan lukijatestaajat kokeilivat kolmisen viikkoa kaksia eettisesti luomupuuvillasta valmistettuja pikkupöksyjä, Pants to Povertyja ja Monkee clothingin hipstersejä. Kokonaispisteissä molemmat merkit pärjäsivät ihan yhtä hyvin! Yksittäisissä asioissa jotkut tykkäsivät toisesta mallista, jotkut toisesta. Tässä tulokset:

	Pants	Monkee
istuvuus	4,25	3,75
ei hierrä	4,25	4,5
ei hiosta	5	5
ulkonäkö	4	4
meneekö pyllyvakoon	4,25	3
ei veny	4,25	4
ei haalistu	3	4,75
	29	29

Pants to Povertyja pidettiin keskimäärin hiukan istuvampina, mutta Monkee piti paremmin värinsä ja muotonsa pesussa. Osa testin naisista pesi pöksyt 60 asteessa ja pyöritti niitä testimielessä myös kuivausrummussa. Monkeet kestivät kovaa käsittelyä hiukan paremmin, tosin kummillekaan valmistaja ei suosittele yli 30 asteen lämpötilaa eikä rumpukuivausta.

Istuvuus oli yksilöllistä ja riippui toki siitäkin, oliko kyseinen koko juuri sopiva. Monkeet ovat hiukan naftimmat, eli esimerkiksi Monkeen M on hiukan pienempi kuin Pantsien M-koko. Molempia pidettiin sopivina erityisesti kotikäyttöön, ulkoiluun ja urheiluun. 

Molempia saa verkkokaupoista; Pantsit maksavat noin 16 euroa ja Monkeet noin 12 euroa. 

Pants to Poverty

Pants to Povertyjen värikkyys hämmensi joitain mustavalko-lookkiin tottuneita testaajia. Osaa häiritsi se, että niitä ei saanut mätsättyä minkään rintsikoiden kanssa. 

"Nää on mun pyllylle oikein passelit pöksyt ja ajattelin ostaa parit lisää." -SKO

"Kuminauha pureutuu ihoon tehden jenkkakahvat ja saumat kuultavat vaatteiden läpi. Haarakorkeus oli todella lyhyt." -hannaj

"Näyttävät mielestäni hyviltä; jollakin tapaa tykästyin kovasti malliin, mutta vaatteiden alle puettuna olin häiritsevän tietoinen pöksyistäni." -Leopold

Monkee Clothing

Monkeet ovat ulkonäöltään neutraalimmat, jopa tylsät. Hiukan napakammasta kankaasta valmistetut, matalat Monkeet livahtivat pyllyvakoon useammalla kuin sisar-Pantsit. 

"Musta väri viehättää, mutta tykkäsin enemmän, jos logo olisi pienemmällä. En laittaisi treffeille jalkaan." -hannaj

"Malli on mielestäni kömpelö ja tylsä. Kukaan ei ole nähnyt näitä ylläni." -Leopold

"Monkeet menevät pyllyvakoon juostessani ja pyöräillessäni. Ne ovat hyvät silloin, kun ei halua alushousujen näkyvän piukkojen housujen alta." -sipumat

"Musta on ihan yhtä musta kuin alussakin. Päihittävät suurimman osan alkkareistani!" -heidis

Jäämme siis odottamaan seksikkäämpää lookkia luomupöksyihin!

Eettisiä alkkareita vasta harvassa

Testin alkaessa oli vielä pieni mahdollisuus, että Lindex olisi toimittanut omat luomupikkarinsa testattavaksi, mutta ne taisivat jäädä byrokratian tuuliajoon jonnekin Tulholman ja Helsingin väliseen saaristoon. Lindexin pöksyt ovat kuitenkin vain luomua, eivät Reilu kauppa -sertifioituja.

Testin aloitusjutussa kävi ilmi, että on olemassa muutamia merkkejä, jotka pääsevät lähelle luomumääritelmää, vaikkeivät setifioituja olekaan. Tällaisia ovat esimerkiksi pohjoisafrikkalaisesta havupuusta valmistetut g=9.8-alusvaatteet. 

Tässäpä siis idea henkitoreissaan vaikeroivalle suomalaiselle metsäteollisuudelle: alkakaa valmistaa mäntykuidusta ekologisia ja eettisiä lähivaatteita! Vai tekeekö joku tätä jo? 

Testin aloitus: Missä luuraavat reilut alushousut?

Kuvat: testaajat ja Terhi