KESKUSTELU

UUSIMMAT KOMMENTIT:

UUSIMMAT AVAUKSET:

LISÄÄ KESKUSTELUJA

HAKU
Tutustu blogeihin!

Ina Mikkola
Maailmassa on virhe!

 


Henna Lehtonen
Voita ja apiloita

 

 

Petja Partanen
Yläjyrsin käyntiin

 

 

Katri Junna

 AS. OY. Betonilähiö

 

 

Annika Kettunen

Yrttipurkki

UUSI MUSTA VINKKAA
UUSI MUSTA

Uusi Musta on tällä hetkellä määrittelemättömän pitkällä tauolla. Jutut ja aiheet kuitenkin elävät sekä Uuden Mustan keskustelualue toimii normaalisti. 

UUSIMMAT JUTUT

 

KEMIKAALICOCKTAIL
LIITY FACEBOOK-RYHMÄÄMME!
« Uusi Musta jatkuu! | Main | Voiko liitu tai suola korvata fluorin hammastahnassa? »
tiistai
joulu202011

Hammastahnatestin voittivat Frantsila, Pur aloe ja Logodent

Luonnonkosmetiikkamerkkien hammastahnatestimme voittivat tasaväkisesti Frantsilan fluoritahna, Pur aloen aloe vera -hammastahna ja Logodentin merisuola-piparminttutahna. Moni testituote koettiin markettitahnan veroiseksi, vaikka oli mukana muutama naamanvääntäjäkin. Tässä tulokset ja tarkempi erittely testituotteista ja kokemuksistamme.

Testissä oli mukana 16 hammastahnaa, joista kahdessa oli vaikuttavana aineena fluoria. Loput tahnat perustuivat mineraaleihin ja kasviperäisiin aineksiin. Ennen testiä oli pakko selvittää, uskaltaako fluorittomia tahnoja käyttää edes lyhyttä ajanjaksoa, ja mihin niiden vaikutus perustuu. Vaikka testi kesti kaksi kuukautta, on se liian lyhyt aika muille kuin pinnallisille johtopäätöksille. Lupaan kuitenkin puolen vuoden päästä palata asiaan, mikäli pitkäaikaisempia vaikutuksia ilmenee, hyviä tai huonoja.

Kolmihenkisen toimituksemme kesken testasimme tuotteita kahden kuukauden ajan, mutta pikatestiin pyysimme lisäksi Mikon, Anssin, Annan, Heidin ja Inan Tarinatalosta. Arvioimme tahnat asteikolla 1-5 (jokaisella tahnalla oli yhteensä neljä arvioijaa). Tuotteet ovat järjestyksessä parhaimman arvosanan saaneesta huonoimpaan.

1. Frantsila yrtinraikas luonnonhammastahna fluorilla 4 (pistettä) 

Frantsilan voittajahammastahnassa miellytti maku ja turvallinen fluori. Yrttisestä mausta löydettiin fenkolia ja anista. Vaahtoavuus olisi voinut olla parempi, mutta muuten tahna sai hyvät pisteet. Tahnan vaikutus perustuu fluoriin. Frantsilalla ei ole sertifikaattia. 

Kommentit: 

  • "Maistuu rakastamani fenkoli."
  • "Fluori tuo turvallisen tunteen. Länsimaiseen ruokakulttuuriin tottuneet hampaat tarvitsevat sen."
  • "Liian yrttinen."

1. Pur aloe 4

Pur aloessa miellytti raikas maku ja vaahto eikä outo punainen väri vähentänyt pisteitä. Tahna perustuu Aloe veraan, joka "tappaa bakteeraeja ja vahvistaa ikeniä". Ecosert- ja CosmeBio-sertifioitu. 

Kommentit:

  • "Väri ja maku vaatii vähän totuttelua."
  • "Tuntuu ihan miellyttävältä, vaikka freesimpi maku olisi saanut olla."

1. Logodent piparminttu 4

Logodentin piparmintusta pidettiin, koska se muistutti tavanomaisia tahnoja maultaan ja vaahtoavuudeltaan. Tahna perustuu merisuolaan, mirhamiin ja piparminttuun. Natrue-sertifioitu. 

Kommentit: 

  • "Vaahtoaa likaa."
  • "Raikastaa testitahnoista eniten."

2. Logodent mineraalihammastahna 3,6

Logodentin mineraalitahna vaahtosi hyvin, mutta maku toi miinuspisteitä. Vaikutus perustuu piihin, merisuolaan, merilevään ja mineraalisaveen. Natrue-sertifioitu.

Kommentit

  • "Miinusta voidemaisuudesta".
  • "Vaahtosi hyvin."
  • "Maussa häivähdys hapanta."

3. Frantsila yrtinraikas luonnonhammastahna ilman fluoria 3,5

Frantsilan yrtinraikas oli kuin voittajatahna ilman fluoria. Raikas maku vakuutti tässäkin tahnassa. Vaikutus perustuu ksylitoliin, liituun, suolaan, piihin sekä eteerisiin öljyihin. Frantsilalla ei ole sertifikaattia. 

 Kommentit: 

  • "Ostaisin tätä".
  • "Överi raikas tunne"
  • "Maistuu Elmexille, mikä on hyvä asia."
  • "Suosikki fluorittomista"

4. Lavera basis sensitiv mint (fluorilla) 3,25

Hammastahnan maku ei vakuuttanut, mutta hampaat tuntuivat pesun jälkeen puhtailta. Vaikutus perustuu fluoriin. Natrue-sertifikaatti.

Kommentit:

  • Minttu antaa odottaa raikasta fiilistä, mutta yök - tässäkin suolan maku puskee läpi. 
  • Hampaat tulivat puhtaiksi. 

5. Weleda ratanhia 3

Marjapuuron värinen tahna epäilytti ensin, mutta raikkaus mielytti. Vaikutus perustuu liituun sekä mirhami- ja rataniajuuriuutteisiin. Natrue-sertifioitu.

Kommentit:

  • "Positiivinen ylläri."
  • "Vaahtoaa heikosti, mutta maku on yllättävän freesi."

6. Sante myrrhe 2,75

Santen myrrhestä tykättiin, koska se muistutti tavanomaisia tahnoja. Miinusta tahna sai siitä, ettei suu tuntunut pesun jälkeen raikkaalta. Vaikutus perustuu mirhamiin, vihreään teehen ja ksylitoliin. Natrue-sertifioitu. (Santen tahnat eivät ole Santen nettisivuilla esillä.)

Kommentit: 

  • "Tätä olisi maun ja vaahdon puolesta voinut sokkotestissä luulla markettitahnaksi."
  • "Hyvänmakuinen."
  • "Aamuisin kaipasi suuvettä."

7. Sante mint 2,5

Santen mint koettiin hajuttomaksi ja mauttomaksi, joka jättää suuhun valjun tunteen. Vaikutus perustuu ksylitoliin, salviaan ja mirhamiin. Natrue-sertifioitu.

Kommentit

  • "Olisin toivonut sitä myrkyillä saatavaa räjähtävää puhtautta." 
  • "Vaahtosi ihan ookoosti."

7. Weleda herbal gel  2,5

Weledan herbal gel ei vakuuttanut, koska se ei vaahdonnut ollenkaan. Myös tahnan punainen sävy aiheutti ihmettelyä. Vaikutus perustuu piihin ja yrtteihin. Natrue-sertifioitu. 

Kommentit:

  • "Jättää epämiellyttävän maun suuhun."
  • "Tällä on ihan mukava harjailla vaaditut minuutit täyteen."

7. Weleda calendula 2,5

Aniksen raikas maku toi calendula-tahnalle pisteitä, mutta vaahtoamattomuus sai noottia. Tahna perustuu liituun. Natrue-sertifioitu. 

Kommentit:

  • "Tuntuu mukavalta suussa."
  • "Aniksen maku on freesi."
  • "Ei hyvä, muttei kamalan huonokaan."

8. Dr. Hauschka mint  2,25

Dr. Hauschkan tahnat eivät testaajia vakuuttaneet. Molemmista testitahnoista puuttui vaahtoavuus ja raikas maku. Perustuu minttuun, hevoskastanjaan ja eteerisiin öljyihin. BDIH-sertifikaatti. 

Kommentit:

  • "Tuntuu kasvorasvalta".
  • "Aamuisin pakko käyttää lisäksi suu vettä."
  • "Vähäisen vaahdon vuoksi pakko tarkistaa hampaita harjatessa, tapahtuuko suussa mitään vaahtoa."

8. Lavera: basis sensitiv minttu (ilman fluoria) 2,25

Hammastahnan rakeinen ja kova rakenne ei miellyttänyt. Vaahtoamisesta tuli pisteitä. Perustuu liituun ja piihin. Natrue-sertifikaatti. 

Kommentit:

  • "Hiekkainen rakenne tuntuu inhoittavalta."
  • "Rikkoi ikenet niin, että niistä tuli verta."

8. Logodent piparminttuhammasgeeli 2 in 1 2,25

Logodentin piparminttihammasgeelistä piti ne, jotka kaipaavat tymäkän raikasta tunnetta suuhun, mutta osalle tunne oli vähän liiankin polttava. Tuotteessa on hammastahna ja suuvesi samassa. Kun tuotetta sekoitetaan veteen, tulee siitä suuvesi. Vaikutus perustuu ksylitoliin, sorbitoliin ja piihin. Natrue-sertifikaatti. 

Kommentit:

  • "Maku oli vähän liiankin tymäkän raikas."
  • "Vaahtosi sopivasti."
  • "Alkutyrmitys suussa: kuin harjaisi hampaita tiikeribalsamilla, raikas mutta ei miellyttävä."

9. Weleda salt 1,25

Suolatahnat eivät tehneet makunsa puolesta vaikutusta. Testailu osoittautui vaikeaksi pahan maun vuoksi. Vaikutus perustuu suolaan. Natrue-sertifioitu. 

Kommentit: 

  • "Missä on mun suuvesi?"
  • "Ei vaahtoa."
  • "Suolan maku tunkee ikävästi läpi."

10. Dr. Hauschka salt  1

Dr. Hauschkan suolatahna sai tyrmäävän tuloksen kaikilta testaajilta. Voimakas suolainen maku ei saanut pisteitä. Suolan sanotaan aktivoivan syljen eritystä, joka taas neutraloi happoja. BDIH-sertifikaatti. 

Kommentit:

  • "Järkyttävän makuinen."
  • "Oksettava."
  • "Kun mieheni pesi tällä ensimmäisen kerran, luuli hän, että kyseessä oli joku jekku."

Juttua varten haastateltu myös hammaslääketieteen dosenttia Eva Söderlingiä. 

Lue myös: 

Fluori - aine, josta ei voi luopua?

Voiko liitu tai suola korvata fluorin hammastahnassa?

Reader Comments

There are no comments for this journal entry. To create a new comment, use the form below.
Kommentointi vaatii sisäänkirjautumista
Voit kirjoittaa kommentin sisäänkirjautumisen jälkeen. Omien tunnusten luonti tapahtuu rekisteröitymällä.