Apua, tunkeutuuko nano sisuksiini?
Hertta PäivärintaAurinkovoidejuttua tehdessäni törmäsin jatkuvasti termiin nanoteknologia, eikä niin kivoissa yhteyksissä. Pienten nanohiukkasten syytettiin tunkeutuvan ihmisen sisään mukanaan muita haitallisia kemikaaleja. Uskallanko sivellä enää iholleni nanovoidetta, silläkin uhalla, että palaisin?
"Nanopaniikki" on peräisin aikaisemmasta tiedon puutteesta, sanoo nanoteknologiaan erikoistunut tutkimusprofessori Kai Savolainen Työterveyslaitokselta.
–Tutkimattomat asiat pelottavat aina.
Varsinkin, kun on olemassa ikäviä esimerkkitapauksia, kuten terveydelle vaarallinen asbestipöly.
Minikokoisten nanohiukkasten syytelista on sekin kova. Niiden on väitetty pääsevän sukeltamaan ihon alle, häiritsevän solujen toimintaa ja pääsevän kulkeutumaan jopa keuhkoihin ja aivoihin asti. Nanomateriaalien kuljetusominaisuuden vuoksi niiden on myös pelätty kuljettavan mukanaan muita ikäviä kemikaaleja. Skenaario on kuin scifi-kauhuelokuvasta.
Kuulostaa siltä kuin nanoteknologia itsessään olisi jotenkin pelottava asia, mutta ei se ole. Nanoteknologia on vain yksi teknologian muoto. Teknologian tehtävä on helpottaa elämäämme ja nanoteknologioita käytetäänkin vaikka missä: lääketieteessä, elintarvikkeissa, tietokoneissa, autoissa, maaleissa ja harrastusvälineissä. Nanojen mahdollisista haitoista puhuttaessa on tärkeä muistaa asiayhteys. Usein kuitenkin ihmisten puheessa haitat vedetään koskemaan koko nanomateriaalien laajaa kenttää.
Nanoteknologiaa käytetään kosmetiikassa erityisesti voiteissa. Voidepohjaan saadaan enemmän ainesosia, kun ravinteet, vitamiinit ja öljyt muutetaan mahdollisimman pieneen muotoon. Pienistä hiukkasista koostuva voide on myös helpommin levittyvää.
UV vs. nano
Aurinkovoiteissa käytetään usein UV-suojana nanokoossa titaanioksidia, mutta Savolainen ei ole törmännyt yhteenkään tutkimukseen, jossa sen olisi osoitettu imeytyvän kehon läpi.
– Itse suojaudun mielummin auringolta voiteella, joka sisältää nanokokoista titaanioksidia kuin altistan ihoni haitallisille UV-säteille. UV-säteet kun voivat vuosien altistumisen jälkeen aiheuttaa vaikeasti hoidettavaa melanoomaa, johon edelleen moni menehtyy, Savolainen sanoo.
Aurinkovoiteissa käytetyn titaanioksidin UV-suojaominaisuus paranee, kun se on mahdollisimman pienessä ja näkymättömässä muodossa. Lisäksi pienemmässä kidekoossa oleva titaanioksidi näkyy vähemmän iholla. Samaa titaanioksidia käytetään myös väriaineena elintarvikkeissa ja hammastahnoissa.
Savolainen kertoo törmänneensä yhteen tutkimukseen, jossa nanohiukkasten jäämiä löytyi ihmisen kehosta. Kyseessä oli sinkkioksidi, joka on Euroopassa UV-filtterinä kielletty. Mutta se onkin kielletty vain rekisteröitynä UV-suojana. Tuotteissa sitä käytetään edelleen hiljaisesti. Ja huolestuttavaa on se, että aurinkovoidetestimme testituotteissa sinkkiä edelleen oli.
Entä sitten rottakokeet, joiden avulla on todistettu titaanioksidin imeytyvän rottien nenän kautta aivoihin? Savolainen muistuttaa, että kyseessä on ollut järjettömän suuret altistumismäärät, eikä rottien anatomiaa voi tässä tapauksessa oikein verrata ihmiseen.
Savolainen vakuuttaa, että voin huolella sivellä iholleni aurinkovoidetta ja ihovoidetta, jotka ovat valmistettu nanoteknologiaa hyödyntäen. Kannattaa siis välttää todistetusti haitalliseksi osoitettuja UV-säteitä ennemmin kuin pelätä jotain, josta ei nykytutkimuksen valossa ole haittaa.
Mutta entä nanojen mahdollisuus kuljettaa mukanaan muita aineita? Jos joku nanopartikkeli ihoni joskus läpäisisi, ottaisiko se kavereitaan, kuten esimerkiksi formaldehydejä tai muita pahiksia mukaansa?
–Haitalliset kemikaalit, jotka iholle päätyvät, päätyvät siitä myös pois, kun ihminen peseytyy, Savolainen sanoo.
Eli vaaraa muiden aineiden kulkeutumisesta esimerkiksi aurinkosuojavoiteiden nanohiukkasten mukana elimistöön ei ole. Nanojen kuljetusominaisuus voi sitä paitsi olla tärkeä ominaisuus, koska nanojen avulla saatetaan pystyä antamaan täsmähoitoa vaikka kasvaimelle.
Maalaisjärkevänä varokeinona kannattaa siis ainakin käydä suihkussa likaisen työn jälkeen ennen auringonpalvontaa ja voiteiden sivelyä. Suihkussa suositellaan käymään myös aina auringonoton jälkeen.
Näkymätön nano
Joka tapauksessa harmillista on se, ettei INCI-listasta pysty päättelemään mitään sen sisältämistä nanomateriaaleista. Onneksi tilanne on muuttumassa. Vuoden 2013 kesästä alkaen on INCI-listassa oltava merkintä nanokokoisen ainesosan perässä. Sitä ennen kuluttajan on otettava yhteyttä tuotteen valmistajaan tai maahantuojaan, jos haluaa selvittää onko tuotteessa käytetty nanoteknologiaa.
Kuluttajalle hyvä nyrkkisääntö on, että jos kosmetiikkatuotteessa on UV-suoja, on siinä yleensä nanokoon hiukkasia.
Luonnonkosmetiikka suhtautuu ristiriitaisesti
Luonnonkosmetiikan parissa ainoa sallittu UV-suoja on tällä hetkellä titaanioksidi, joka juuri nanokoossa toimii parhaiten. Useat luonnonkosmetiikkasertifikaatit kuitenkin kieltävät nanoteknologian käytön.
– Jos aurinkovoide levittyy iholle kauniisti ja ohuesti, jättämättä valkoista jälkeä, on siinä käytetty nanoteknologiaa, sanoo aurinkovoiteisiin erikoistunut lääkäri Tapio Rantanen.
Suurin osa itse testaamistani luonnokosmetiikkamerkkien aurinkovoiteista levittyy iholle kuitenkin hyvin, jälkiä jättämättä.
Miten se on mahdollista, jos sertifikaatit kieltävät sen?
– Luonnonkosmetiikkasertifikaatit sallivat nanoteknologian käytön, kun nanokoon partikkeli kapseloidaan mikrokokoiseksi, kertoo Natcos OY:n maahantuoja Minna Oey.
Tutkimusprofessori Savolaisen mukaan väite, jonka mukaan kapselointi jotenkin olennaisesti muuttaisi nanomateriaalien luonnetta, on vain arvailua eikä tutkittua tietoa.
Nanopaniikki on silti ainakin minun osaltani ohi. Vaivaan päätänäni seuraavan kerran nanoasioilla, kun varovaisuutta vaativia tutkimustuloksia tulee.
Juttua varten haastateltiin lisäksi Lumenen tiedottaja Marjukka Naakkaa ja kosmetiikka-asiantuntija Päivi Kousaa.
Reader Comments (2)
Kiitos Hertta hyvästä jutusta! Olin jo kahden vaiheilla Uudesta mustasta luopumisesta, kun välillä homma on tuntunut jo hieman menevän terveen järjen taa hysterisoimiseksi (Apua, sappisaippuassa on SAPPEA. hui!), On tärkeää saada informaatiota, ja hyvä että tutkitte. Mutta oikeasta elämästä irtautuminen vieraannuttaa lukijan. Tämän rauhallisen ja järkevän pohdinnan myötä uskoni palautui ja jatkan seuraamista.
MKH, kiitos kommentista! Kiva kuulla! Otamme palautteesi huomioon myös tulevia juttuja tehdessä :)