Hyvästit e-pillereille!
Hanne ValtariOlenko e-pillereiden takia ikuisesti teini? Havahduin tähän kysymykseen, kun olin vedellyt napaani e-pillereitä 10 vuoden ajan ja taas saanut tyhjänpäiväisen raivarin. Olin aloittanut pillerien syönnin teini-iässä ja tuntui, että pillereiden takia olin myös jämähtänyt kiukuttelevaksi ja ailahtelevaksi nuoreksi. Tuosta raivarista alkoi matkani kuiville hormonitakkuisesta elämästä. Enkä ole ainut, joka on valinnut e-pillereistä vapaan elämän – niistä kieltäytymisestä on tullut trendi.
Luulin aluksi, että se olisi vain kaveripiirini villitys. Yksi toisensa jälkeen jätti hormonaalisen ehkäisyn pois – eikä suinkaan sen takia, että tahtoisi lapsia, vaan löytääkseen itsensä jostain sieltä hormonihirviön takaa. Sitten puhuin asiasta työkavereideni kanssa. Myös heidän tyttöjenilloissaan asiasta on käyty intohimoisia keskusteluita. Saman voi huomata myös Uuden Mustan keskustelupalstalta, jossa e-pillereitä käsittelevään ketjuun palataan yhä uudestaan. Yleisfiilis myös Uuden Mustan lukijoiden kesken on "ei enää ikinä". Nimimerkki Piu tiivistää asian näin:
"Kun lopetin käytön, tajusin parin kuukauden kuluttua olevani TÄYSIN eri ihminen. Tuntui, että se oikea ihminen oli ollut viisi vuotta kadoksissa. Elämänilo oli käsittämättömän paljon suurempi. Pistää todellakin miettimään, että miksi ihmeessä näitä hormoneja ollaan ensimmäisenä tuputtamassa ehkäisyratkaisuna."
Ylilääkäri ja gynekologi Satu Suhonen on myös huomannut työssään, että tuttavapiirini ja Uuden Mustan lukijat eivät ole ainoita, jotka ovat viimeisten vuosien aikana havahtuneet haluamaan täysin hormonittoman ehkäisyn. Suhonen kertoo, että juuri hormonittomaan ehkäisyyn pyrkivän trendin takia yleensä synnyttäneiden naisten ehkäisykeinona käytettävä kuparikierukka kiinnostaa nyt myös vauvattomia naisia.
Haussa oikea ja hormoniton Hanne
Löytääkseni todellisen minäni, päätin aluksi siirtyä ystävieni suosittelemana ehkäisyrenkaaseen. Gynegologi Satu Suhonen kertoo, että on huomannut monien valitsevan mieluummin ehkäisyrenkaan tai laastarin. Ne luovuttavat kehoon hormonia tasaisemmin, eivätkä yhtenä klönttinä niin kuin e-pilleri.
Ehkäisyrengas oli kuin pelastusrengas hormonimereen hukkuvalle. Toki edelleen kehoni sai ylimääräisiä hormoneja, mutta tunsin silti olevani enemmän ihminen kuin koskaan. Enää en kokenut maailmanloppuna sitä, jos musta sukka värjäsi valkopyykin. Raivostuin vain vähän - mutta arvelen sen kuitenkin olevan ihan normaali tapa reagoida. Koin käyttäytyväni kuin aikuinen, ensimmäistä kertaa elämässäni!
Kokemukseni, johtuivat ne sitten uskosta tai tasaisemmasta hormoniannoksesta, saivat minut himoamaan lisää. Mitä tapahtuisikaan, jos lopettaisin hormoniehkäisyn kokonaan? Pohdin myös, että jos joskus hamassa tulevaisuudessa tahtoisin lapsia, haluaisin puhdistaa kehoni ylimääräisistä hormoneista hyvissä ajoin ennen sitä. Nykytutkimukset kylläkin sanovat, että vaikka pillereitä olisi käyttänyt pitkäänkin, palautuminen potentiaaliseksi äitimateriaaliksi ei vie kuin kuukauden tai kaksi. Mahdollisuudet äitiyteen lisääntyvät sikälikin, että monella alkaa tehdä mieli seksiä vasta kun pillereistä on luovuttu. Kun nunnaluostarikausi on ohi, onhan niitä lapsia helpompi panna alulle. MiiraM kommentoi keskustelupalstalla:
"Haluttomuutta pillerit aiheuttivat myös, ehkäisyvaikutus oli siis taattu."
Nyt omaa kokonaan hormoniehkäisytöntä eloa on takana vajaat kolme vuotta, enkä voi harmitella kuin sitä, etten tajunnut tiputtaa hormoniannosta pois elämästäni jo aikaisemmin. Samaa mieltä on myös nimimerkki Hipsukka:
"Huonoista kokemuksista johtuen en aio enää koskaan käyttää hormonaalista ehkäisyä."
Ihminen on todellakin sitä, mitä hän syö!
Pillerilapsesta varmat päivät -kolmekymppiseksi
Miksi ihmeessä lääkärit sitten määräävät näin vaikuttavia hormonipommeja jopa teini-ikäisille? Minä en ainakaan tajunnut kunnolla, mihin olin laittamassa kroppaani, kun hankin ensimmäisen pillerireseptini terveyskeskuksesta. Eivätkö lääkärit vieläkään edes yritä ehdottaa jotain muita keinoja?
– Jokaisen naisen ja tytön kanssa pohditaan ikää sekä elämäntilannetta ja käydään vaihtoehdot läpi. Mutta kyllä minä määrään pillerit jopa 13-vuotiaalle, sillä ei heille auta sanoa, että älä harrasta seksiä. On tutkittu, että vaikka 13–14-vuotias tyttö aloittaisi pillerit, ei se vaikeuta hänen tulevaa hedelmällisyyttään, Suhonen vakuuttaa.
Enpä tosiaan tiedä, mitä olisi käynyt, jos terveyskeskuksessa ei olisi suostuttu kirjoittamaan minulle pillerireseptiä. Näin vanhana ja viisaana olen kuitenkin lopulta kiitollinen, että teini-ikäinen Hanne meni hakemaan pillerit. Sen ikäinen ei vielä tunne kroppaansa, saati sen söpön pojan henkilökohtaista toimintamekanismia tai kykyä kantaa vastuuta. Kun kondominkin kanssa on näpertämistä, ei todellakaan kannata luottaa varmoihin päiviin tai siihen "että kyllä se vetäsee sen sitten ajoissa ulos".
Mutta sitä en ymmärrä, että lääkärit määräävät pillereitä jopa juuri synnyttäneille. Niin kävi myös Uuden Mustan Terhille. Hänelle määrättiin rutiininomaisesti synnytyksen jälkitarkastuksessa Cerazette-merkkisiä minipillereitä muutama vuosi sitten. Minipillerit ovat ainoa pillereitä, joita ylipäätään määrätään imettäville naisille. Lääkäri ei maininnut mitään mahdollisista haittavaikutuksista, eikä muutenkaan antanut ohjeita käyttöön. Neljän päivän kuluttua pillerikuurin aloituksesta lapselta meni ruokahalu. Silloin nelikuisen vauvan ainoa ravinto, äidinmaito, ei enää kelvannut. Kaksi päivää myöhemmin myös äidiltä meni elämänhalu ja kiinnostus nousta edes sängystä ylös. Loput pillerit jäivät siltä istumalta pakettiin – ja äidin ja lapsen tila palautuivat normaaleiksi. 
Ei siis ihme, että monilla kolmekymppisillä vakituisessa parisuhteessa olevilla "varmat päivät ja vähän kortsua väliin" -ehkäisytaktiikka tuntuu nousseen yhä suositummaksi. Silloin vauvariski ei välttämättä haittaa, vaikka seksiin ei liitykään jälkikasvuhaaveita, kuten nimimerkillä ana:
"Itse luotan varmoihin päiviin ja muuhun perinteiseen ehkäisyyn, koska sen pettäminen ei tällä hetkellä haittaa ;)"
Samoilla linjoilla on myös MariaV:
"Olen kyllä ajatellut, etten hormonaaliseen ehkäisyyn enää koske, jonkinlaisella varmat päivät + kortsut -yhdistelmällä varmaankin pärjää. En nyt kauhuissaan olisi pillerien syönnistä, mutta olen tullut siihen tulokseen, että mielellään olen ilman, jos vain on vaihtoehtoja. Mieskin on sitä mieltä, että niitä et enää syö, ilmeisesti lopettamisen vaikutus oli mieluinen ;)"
Annukka ei malta odottaa, että hänkin uskaltaa jättää määrätyt pillerit noutamatta apteekista.
"Joskus vanhempana kun raskautuminen ei enää olisi niin kamalaa, tekisi mieli kokeilla varmoja päiviä. Tai ihan muuta kuin näitä pillereitä!!"
Paluu menneisyyteen
Ollaanko tässä palaamassa takaisin vuosikymmenien taakse? Samanlainen trendi on ollut näkyvissä jo pitkään vintagevaatehurmoksessa, vanhojen huonekalujen arvostuksessa ja perinteisen suomalaisen ruuan hypetyksessä. Nytkö siis on ehkäisyn aika palata juurille? Mitähän siitä olisivat miettineet ne naiset, joiden elämän e-pilleri mullisti ilmestyessään markkinoille vuonna 1957 Yhdysvalloissa. E-pilleri kehitettiin alunperin auttamaan kuukautiskivuista kärsiviä naisia, mutta sillä oli kuitenkin sivuvaikutus, josta varoiteltiin jo purnukan kyljessä: tämä aine estää ovulaation. Ehkäisevä sivuvaikutus nousikin nopeasti suurimmaksi syyksi noutaa pilleripurkki apteekista.
Pieni pilleri kerran päivässä otettuna oli miljoonille maailman naisille helpotus. Se selätti naisten elämiä varjostavan raskauden pelon ja ennen kaikkea antoi naisille vallan määrätä oman kehonsa tapahtumista. Se näkyi myös aborttitilastoissa, jotka laskivat rajusti heti e-pillereiden markkinoille tulon jälkeen. Samaten laski myös syntyneiden lasten määrä – Suomessa keskimääräisestä perheestä on kadonnut 60-luvun jälkeen yksi lapsi. Kun naista ei sitonut kotiin laumallinen jälkeläisiä, hän pystyi valitsemaan uran. Luultavasti minäkin olisin 60-luvun naisena ottanut pillerini, tai ainakin innolla niitä kokeillut. Silläkin uhalla, että varhaisimmat e-pillerit olivat rutkasti jytkympää tavaraa kuin nykyään.
E-pilleri sotkee ihmisten lisäksi kalojen parittelun
E-pillereiden hormonit eivät pistä sekaisin vain naisia, vaan vaikuttavat myös luontoon. Itselleni se on vain yksi hyvä syy lisää jättää e-pillerit syömättä, mutta nimimerkki Hmm kieltäytyy hormoniehkäisystä juuri sen takia: "Hormonaalisia valmisteita en ole käyttänyt negatiivisten ympäristövaikutusten takia." Mistä siis on kysymys? Yksi ovelimmista e-pillereiden sisältämistä hormoneista ja hormonien tavoin käyttäytyvistä yhdisteistä on 17a-etinyyliestradioli. Tuttavallisemmin sitä kutsutaan EE2:ksi, joka on siis ehkäisypillereissä käytetty synteettinen estrogeeni. EE2 matka luontoon alkaa, kun pissaat siitä syntyneet aineenvaihduntatuotteet virtsan mukana pyttyyn. Sieltä ne kulkeutuvat vedenpuhdistuslaitokselle, jossa ne eivät kuitenkaan kokonaan suodatu pois vedestä, vaan jopa lähemmäs puolet niistä päätyvät vesistöihin. 
Luontoon päästessään EE2:n aineenvaihduntatuotteet ovat on niin ovelia, että ne aktivoituvat uudelleen EE2:ksi. Kaiken kukkuraksi EE2 ei tyydy vain lillumaan vedessä, vaan kiinnittyy esimerkiksi kivien pintalimaan tai ystäviimme kaloihin. Koska EE2 tekee vain sitä, mihin se on suunniteltu, se alkaa fisuun kiinnittyessään vaikuttaa sen hormonitoimintaan. Koiraskaloista tulee itse asiassa naismaisia!
Siinähän naaraskalat ovat sitten ihmeissään, kun yrittävät saada sukupuolivietiltään laiskistuneita ja jopa naaraan sukusoluja kehittäneitä uroskaloja toimimaan kutuaikana kuten kuuluu. Surettavan usein saattaakin käydä niin, että mitään ei tapahdu, vaan hormonihuuruiset kalat antavat lisääntymishommien olla. Kuullostaa jotenkin, no, pillereitä ehkäisyssä käyttävän ihmispariskunnan arjelta.
Vaihtoehdot
Jos et tahdo vedellä kondomilla tai varmat päivät tuntuvat liian riskipeliltä, muitakin hormonittomia ehkäisykeinoja löytyy. Pessaarit ovat suosittuja esimerkiksi Yhdysvalloissa, mutta Suomessa niitä ei ole vähäisen menekin takia saatavilla. Jos niitä tilaisi ulkomailta, mukaan pitäisi vielä änkeä siittiöitä tappavat voiteet. Taidan jättää ne hämmentävät keskustelut tulliviranomaisten kanssa väliin. 
Uuden Musta keskustelupalstalla useampi suositteli kuitenkin tilaamaan FemCapin, joka on on silikoninen emättimeen asetettava kuppi, jota kai pessaariksikin voisi kutsua. SannuK taas suosittelee tilaamaan briteistä Persona Monitorin, jonka pissatikuilla voi kuulemma kätevästi mitata, tarvitaanko sinä päivänä ehkäisyä vai ei.
Yksi vaihtoehto on tietenkin jatkaa pillereiden vetelemistä, sillä toki myös tyytyväisiä e-pillereiden käyttäjiä löytyy. Joillekin ne eivät aiheuta minkäänlaisia sivuvaikutuksia ja joillakin pillereiden hyvät vaikutukset (esimerkiksi tasainen kuukautiskierto ja vuodon määrän väheneminen –niin ja se lähes 100 prosenttisen varma ehkäisy) ovat luomuehkäisyä parempi ratkaisu. Nimimerkin Sivullinen mielestä elämä ilman ehkäisyä on itse asiassa hirveää.
"Olen siis ollut ihan aikuisiälläkin pitkään ilman mitään ehkäisyä, enkä siihen tilanteeseen enää palaisi, sen verran kamalaa se oli."
Myös jotkin sairaudet pysyvät kurissa e-pillereiden avulla, kuten endometrioosi ja PCOS, joka on tavallisin naisten hormonihäiriö.
Vaikka omien kokemusteni ja ympäristövaikutusten mukaan e-pillerin voisi nimetä The pahisnapiksi, loppujen lopuksi e-pilleri on tuonut kuitenkin myös paljon hyvää naisille.
Taustatiedot ja lähteet: Noora Shingler: Marjoja & Maskaraa. Kuinka hylkäsin turhat ruoka- ja kosmetiikkakemikaalit. Stine Overbye: Rakastettu ja vihattu (Tieteen Kuvalehti 1/2011), Tiina Vahtera, Timo Hämälainen: Nuorten tyttöjen aborttien määrä vähentyi puoleen. E-pillereiden käyttö yleistyi 1980-luvulla (IS 14.4.1996), Kirsi Pirinen: E-pillerin sivuvaikutuksista ei ole päästy 30 vuodessa (HS 19.5.1990) Matti Rämö: Pieni Ihme (HS 25.7.2010) ja Marja Aalto, Carina Appel: Pillerimuistoja (Anna 31/1997). Jyväskylän yliopiston ympäristötieteen professori Aimo Oikarin haastattelu.
Kuvat: Gnarls Monkey/Flickr, Peter Faretra/Flickr, dbking/Flickr, Arwen Abendstern/Flickr, FemCap, Lääkeinfo ja Terhi.
Reader Comments (12)
Hyvä kirjoitus!
Ihmisiä kannattaa herätellä näistä asioista. Hyvin usein pillerittömään elämään siirtymisen sivuvaikutuksena tulee myös hetkellisesti finnejä noin puolen vuoden kuluttua lopettamisesta, kun oma hormonitoiminta vihdoin palaa normaaliksi. Itse sain todella pahan aknen, jonka hoitaminen olikin sitten oma operaationsa, mutta pillereihin en enää palaisi, vaikka mikä olisi.
Kun puhutaan, että vanhat pillerit olivat jytkympää tavaraa kuin nykyään, jätetään huomiotta, että niiden vaikutus oli ihan sama. Sen aikaiset hormonivalmisteet vaan olivat luonnonmukaisempia, jolloin elimistö pystyi tappelemaan niitä vastaan paremmin ja näin ollen niitä tarvittiin enemmän saman ehkäisytehon aikaan saamiseksi. Siksi myös haittavaikutukset ovat täysin erilaiset ja nykyiset tehokkaat hormonivalmisteet onnistuvat kulkemaan pidemmälle ketjussa aiheuttaen muutoksia ennen kuin jäävät kiinni.
Tervetuloa sitten taas pilleripurkille vaihdevuosissa, kun menkat alkaa tulla kahden viikon välein, seitsemän viikon välein, yhdeksän viikon välein tai ihan milloin niitä sattuu huvittamaan... Ite en ole syönyt ehkäisypillereitä yli 20 vuoteen mutta kummasti alkoi taas pillerit kiinnostamaan, kun Punainen Tulva iskee ihan milloin sattuu!
Ja muistetaan myös, että suurin ehkäisyyn liittyvä eettinen ongelma koskee ei-toivottuja raskauksia. Jos tehokkaasta ehkäisymenetelmästä kieltäytymisen seurauksena on (puoli)vahinkoraskaus jonka tuloksena on abortti tai ei-toivottu lapsi, ovat eettiset prioriteetit pahasti pielessä. Se eettinen teko olisi miettiä tarkkaan, miksi omaa lasta oikein haluaa, ja jos ei parempaa syytä löydy kuin "miksikäs ei kun olen kolmekymppinen ja mieskin löytyy", olisi viisasta käyttää tehokasta ehkäisyä.
Tehokkaan ehkäisyn ansiosta naisilla on mahdollisuus pitää lapsilukunsa kohtuullisena. Suomalaisten hiilijalanjälki on yksi maailman suurimpia, joten muiden kuin hartaasti toivottujen raskauksien vähentäminen on kelpo ympäristöteko.
"Varmat päivät" on moneen kertaa tieteellisesti todettu teholtaan huonoksi ehkäisykeinoksi, eikä kondomikaan pärjää luotettavuudessaan hormonaaliselle ehkäisylle (joskin sukupuolitautien leviämisen ehkäisemisessä se on voittamaton). Minun on vähän vaikea ymmärtää motiiveja tehottomien ehkäisymenetelmien käytölle. Jos lapsen haluaa, ei ehkäisyä kai tarvita ollenkaan, ja jos ei halua, olisi kai järkevää huolehtia tehokkaasta ehkäisystä? Jos ei ole varma siitä, mitä haluaa, kannattaisiko asiaa istahtaa miettimään toviksi sen sijaan että pelailee tehottomien ehkäisymenetelmien kanssa ja unelmoi olevansa kohtalon huomassa?
Asiaa, Saara.
kiitoksia tästä! itse olisin halukas kuulemaan ja mahdollisesti jopa vaihtamaan pillerit kuparikierukkaan, mutta ajatus saa mieheni ihokarvat pystyyn. S : kuitenkin tarkkailen markkinoita paremman ehkäisytavan toivossa, ajatus hormoonikaloista ei paljoa nappaa ja jossain määrin pillerit (vaikka muuten loistavasti toimivatkin) nitistävät seksihaluja.
hyvä kirjoitus, kiitos!
no voi nyt taas saatana.
musta on jotenkin ihan käsittämätöntä, miten täällä jaksetaan vähän väliä demonisoida milloin mikäkin (tyypillisesti lääketieteen) saavutus. okei, kiva, viimeisessä kappaleessa sanotaan, että saattaahan nää pillerit jollekulle sopiakin. hurraa?
hei naiset. jos yksi pillerimerkki ei sovi, voi kokeilla toista. sen nimittäin lääkäritkin käsittääkseni, vaikka kehtaavatkin siis määrätä lääkkeitä kansalaisille, tietävät. ainakin omalla kohdallani hyvän pillerimerkin valmistuksen lopetus johti huonon pillerimerkin kokeiluun, josta siirryin juurikin noihin parjattuihin Cerazetteihin - joista itse asiassa koin saavani kaikki hormonaalisen ehkäisyn edut ja tasan nolla haittapuolta. elämänhalukin säilyi, ihmeiden ihme.
ja että miksi niitä pillereitä määrätään synnyttäneille? no, jospa kaikki eivät halua ns. irlantilaisia kaksosia? täysimetyskään ei käsittääkseni suojaa täysin uudelta raskaudelta. se, että lääkäri kirjoittaa reseptin, ei vielä tarkoita, että niitä pillereitä pitää lampaana syödä - mutta Saara tuossa yllä kyllä kirjoitti hyvin siitä, ettei lapsiakaan ehkä pitäisi tehdä vain siksi että kun se nyt ei ole katastrofi, jos sellainen tulee. ainakin itse kokisin sata kertaa vittumaisempana sen, että lääkärille pitäisi erikseen perustella synnytyksen jälkeen, miksei ehkä a. halua uutta lasta heti tai b. halua uutta lasta ikinä. kun siitäkin asenneautomaatista, jonka mukaan nainen on himassa ja synnyttää lapsia, on vihdoin päästy, niin täällä sitten kehdataan itkeä sitä, että pillerit kirjoitetaan liian helposti?
mut onhan se tosi kätevää, että on kaikenlaisia inhottavia lääketieteellisiä asioita, joita voi syyttää omista raivareista, eiks?
pikkusen meinaa mennä kuppi nurin kun milloin mikäkin lääketieteen saavutus antibiooteista hormoniehkäisyyn katsotaan täällä olevan suoraan sielunvihollisesta ja lähinnä keksitty vain ihmiskunnan kiusaksi. kyllä oli elämä paljon kivempaa kun lapsia tuli silloin kun tuli ja virtsatieinfektioita parannettiin - jos parannettiin - karpaloilla. tai esimerkiksi sillä, ettei peseydytä - voisitte ehkä seuraavaksi kokeilla sitä, pitääkö huono henkilökohtainen hygienia sairauksia aiheuttavat demonit loitolla.
Liina, kiitos juttuvinkistä! Olemmekin juuri ajatelleet seuraavaksi kokeilla, pitääkö oma aamu-urea kasvorypyt poissa. Jos me ei kokeilla, kuka sitten?
- Terhi
mimmi: Mullakin iho villiintyi hetkeksi, mutta onneksi tasoittui kohtalaisessa ajassa. Tuosta vuosikymmenten takaisten e-pillereiden hormonivalmisteiden luonnonmukaisemmuudesta on tiedä, mutta jos näin on, mielenkiintoista tietoa!
Zepa: Itse luulisin sietäväni tuskastuttavan epäsäännölliset menkat mieluummin kuin pillereiden aiheuttaman hormomyräkän. Mutta kuten sanoit, katsotaan sitten, kun oma keho aiheuttaa ihan itsestään sen hormonimyräkän…
Saara: Olen täysin samaa mieltä siitä, että lapsenhankinnassa on myös eettinen puolensa. Luulen ja toivon, että jokainen, joka ei lasta halua, käyttää kunnon ehkäisyä. Siihen on onneksi olemassa myös hormonittomia vaihtoehtoja kuten kuparikierukka. Uskoisin tässä "varmat päivä ja vähän kortsua väliin" -trendissä olevan kyse siitä, että nämä kolmikymppiset naiset kumppaneineen eivät ole sillä hetkellä suunnitelleet perheenlisäystä saavansa - siksi ehkäisyä käytetään. Mutta jos kondomi sattuisi esimerkiksi hajoamaan seuraksenaan raskaus, se ei kuitenkaan olisi kamala asia, vaan iloinen yllätys.
Varmojen päivien tieteellisesti todistetuista tehoista en tiedä sen kummempia faktoja. Mutta sen tiedän, että munasolu elää irrotessaan vain vuorokauden, jos se ei sitten satu hedelmöittymään sinä aikana. Itse olen onnekas, sillä tunnen kehoni ovuloivan. Onneksi ovulaatioajan voi saada selville myös muilla keinoilla - ihan perus kalenterikin auttaa alkuun. Siittiöt ovat tietenkin ovelia, joten ne saattavat odotella munasolua useammankin päivän ajan. Siksi ei varmoja päiviä kuussa on useita. Ja siittiöiden matkanhan saa katkemaan helposti kondomiin.
determined: Jos päädyt kuparikierukkaan, käythän kertomassa meidän keskustelupalstalla kokemuksesi siitä. Moni olisi varmasti tarinastasi kiitollinen!
Liina: E-pillerit ovat saaneet aikaan myös paljon hyvää, kuten jutussani kirjoitin. Hormonihuuruista huolimatta olen onnellinen, että minulle teini-ikäisenä määrättiin pillerit. Kokeilin muuten monta merkkiä, mutta mikään ei sopinut. Ehkäisyrengas olikin paras hormonaalinen ehkäisymenetelmä, jota itse olen kokeillut.
Hyvä, että sinulle hormonit eivät aiheuta reaktioita. Kuten jutussa kerroin, et ole ainut. Jotkut jopa tarvitsevat päivittäisen hormoniannoksensa pitääkseen sairautensa kurissa.
Minusta on perin outoa, että pillereitä määrätään imettäville äideille. En tarkoittanut imetyksellä sitä, että se suojaisi raskaudelta, vaan sitä, että kaikki maman vetelemät aineet päätyvät lopulta osoittain myös lapseen. Sen huomasi myös Terhi, kun lapsi lopetti syömisen pillereiden aloittamisen jälkeen. E-pillereiden sijaan imettävä äippä voi hoitaa ehkäisyn kondomilla tai vaikkapa kuparikierukalla. Tai pistämällä putket poikki heti synnytyksen jälkeen sairaalassa, jos lisää lapsia ei halua ja sterilisaatio on mahdollinen.
Kuten jo jutussa kirjoitinkin, olen erittäin kiitollinen e-pillereiden keksijöille. Pieni nappi nosti 60-luvun naiset yhteiskuntaluokassa ylös, mahdollisti heille kontrollin omasta kropastaan ja jätti pelot ei-toivotusta raskaudesta pois. Tuon ajan vaikutukset näkyvät meidän kaikkien nykynaistenkin elämässä. Kuten kerroin, olisin varmasti pillereitä 60-luvulla eläneenä ainakin kokeillut - ja vielä innoissani. Nyt kyse onkin siitä, että länsimaissa elämme siitä onnekkaassa asemessa, että muitakin ehkäisytapoja löytyy. On siis varaa valita vähemmän hormoneja sisältävä elämä ilman pelkoa kymmenpäisen lapsikatraan ruokinta-automaatiksi päätymisestä.
kiitos hyvästä kirjoituksesta ja aiheen esille nostamisesta! Mulle ei sovi minkäänlainen hormoniehkäisy (on kokeiltu) ja kumeilla on menty viimeiset kymmenen vuotta! Vaihdevuosi oireita on jo eli menkat tulee ja menee omia aikojaan, mutta en todellakaan aio turvautua mihinkään hormonivalmisteisiin! Ihmiset on erilaisia, joku sopii yhdelle joku toiselle. On kuitenkin tärkeää tuoda esille tämäkin puoli asiasta. Ylimääräisten hormonien tunkeminen itseensä ei tosiaankaan ole se ainoa vaihtoehto! En ymmärrä mikä siinä kortsun käytössä on niin vaikeaa? Ainakin vakinaisessa parisuhteessa elävälle ihmiselle sen käyttö on luontevaa ja helppoa, tilapäissuhteita suosivalle erittäin järkevää!
Luonnollinen ehkäisy toimii!
Haluan rohkaista Uuden Mustan lukijoita kokeilemaan luonnollista ehkäisyä, eli lämpö-lima-rytmi -menetelmää, vaihtoehtona pillereiden syömiseen. Itselleni se on ollut erinomainen vaihtoehto, josta en enää koskaan palaa hormonaaliseen ehkäisyyn.
Tämä ehkäisy perustuu varmojen päivien laskentaan, mutta kyseessä ei ole siis mikään suunnilleen sinne päin hakuammunta, vaan päivät voidaan ihan oikeasti määrittää niin, että ehkäisyteho on varma. Yhdynnästä ei myöskään tarvitse pidättäytyä hedelmällisinäkään päivinä, kunhan muistaa pitää kortsuja pöytälaatikossa näiden päivien varalle.
Tästä menetelmästä löytyy kattava tietopaketti Perhesuunnittelun kotisivuilta (http://metku.net/~pesu/ehkaisy/luonnolliset.php). Menetelmän opettelu vaatii hieman aikaa ja vaivaa, mutta on sen arvoista! Ainoa miinuspuoli on se, että se sopii vain naisille, joilla on säännöllinen kuukautiskierto ja melko säännölliset elämäntavat.
Meillä oli tämä menetelmä käytössä 1,5 vuotta ja olin siihen erittäin tyytyväinen. Ja nyt kun sitten halusimme lapsen niin olin heti raskaana, eli omaan kehoon tutustuminen toimii myös toiseen suuntaan tarvittaessa! :)
Hellou. Itse käytin 16-vuotiaana 3 kuukauden ajan laastaria, eikä mulle tullut mitään sivuvaikutuksia. Myöhemmin aloitin renkaiden käytön uuden seurustelusuhteen myötä, ja havaitsin haittavaikutuksina lieviä ahdistuskohtauksia. Kuitenkin pääasiassa vaikutukset olivat myönteisiä: alapää oli paljon kosteampi, kuukautiset kivuttomat ja niukemmat ja hormonitoiminta oli tasaista. Lopetin ne vuoden jälkeen koska jätin poikaystäväni ja halusin elää niin vähillä hormoneilla kuin mahdollista. Lopetin ne siis 2009 syksyllä. 2010 syksy alkoi olla sen sijaan sen verran villiä, että puolen vuoden sisään tuli otettua 3 jälkiehkäisyä kortsuista huolimatta; menivät rikki. Tämän puolen vuoden sisällä alkoi uusi seurustelusuhde ja viimein aloitin tässä kesällä Nuvaring--renkaan uudestaan ja hyvältä on tuntunut olla ilman kortsuja ja jälkiehkäisyjä ja raskaustestejä. Ilman ehkäisyä elämä oli stressaavaa ja j-ehkäisyt varmasti epäterveellisempiä. Aion olla näillä renkailla nyt, ellei haittoja ala ilmetä. En kuitenkaan ole kiukkuisempi tai muutakaan näiden kanssa, en ole ollut koskaan. Aiemmin mainitsemani myönteiset vaikutukset ovat taas kuvioissa ja seksihalukkuutenikin on pysynyt ennallaan, ellei jopa lisääntynyt.
Eli kaikille niitä haittoja ei tosiaankaan tule, mutta olen kyllä sitä mieltä, että pillerit eivät ehkä sopisi minullekaan. Olen nimittäin aika herkkä kuitenkin kaikenlaisille lääkkeille ja hormoniheittelyille.
meritähti plaadaau: Hienoa kuulla, että vaihdevuosioireidenkin puskiessa päälle mielummin ottaa kehon omat hormonit kuin purkista saadut vastaan. Toivottavasti itsestäkin tuntuu siltä sitten, kun kuumat aallot yllättävät. Ja olen ihan samaa mieltä kortsusta, sen käytössä ei ole mitään vaikeaa, jos sen on kerran opetellut. Toki tohinassa kumi saattaa mennä rikki, joten riskinsä kaikessa.
Cashew: Kiitos linkistä ja tarinastasi. Ja onnea vatsa-asukista!
Karoliina: Sinä olet onnellinen esimerkki siitä, etteivät hormonit pistä jokaista täysin sekaisin. Itsellänikin juuri Nuvaring toimi alkuna täysin hormonittomaan elämään. Huomasin, miten kroppa muuttui jo pillereistä renkaisiin siirryttyäni, joten oli pakko kokeilla vielä lisää. Itse olen onnellinen, että saan sekoilla nyt ihan vain omien luonnollisten hormonieni kanssa :DD