KESKUSTELU

UUSIMMAT KOMMENTIT:

UUSIMMAT AVAUKSET:

LISÄÄ KESKUSTELUJA

NOORA

Noora Shingler on toimittaja, jota kiinnostavat erityisesti terveys, ravitsemus, luomuruoka, luonnonkosmetiikka, ympäristöasiat, kestävä kehitys, kirpputorit, muoti, design — ja noin 300 muuta asiaa. Blogissa keskitytään lisäaineettomaan, terveelliseen ja tyylikkääseen elämäntyyliin. Tutustu myös: Nooran 12 syytä rakastua Berliiniin ja Noora loves eko,reilu & luomu -blogisarjaan.  Noora Shingler on vastikään julkaissut kirjan Marjoja ja Maskaraa — kuinka hylkäsin turhat ruoka- ja kosmetiikkakemikaalit.

HAKU
Tutustu blogeihin!

Ina Mikkola
Maailmassa on virhe!

 


Henna Lehtonen
Voita ja apiloita

 

 

Petja Partanen
Yläjyrsin käyntiin

 

 

Katri Junna

 AS. OY. Betonilähiö

 

 

Annika Kettunen

Yrttipurkki

Asiaa?

Kysyttävää? Juttutoiveita? Kritiikkiä? Hehkutusta?

Saat viestisi perille kun laitat sen osoitteeseen: kemikaalicocktailATgmail.com.

Liioitteleva kosmetiikkamainonta kuriin!

Allekirjoita Uuden Mustan adressi täällä.

UUSI MUSTA

Uusi Musta on tällä hetkellä määrittelemättömän pitkällä tauolla. Jutut ja aiheet kuitenkin elävät sekä Uuden Mustan keskustelualue toimii normaalisti. 

UUSIMMAT JUTUT

 

KEMIKAALICOCKTAIL
Kemikaalicocktail Facebookissa

Liity Kempparin FB-ryhmään ja saat nauttia muustakin kuin blogisisällöstä.

Kemikaalicocktailin juttuarkisto 2008-2011

Löydät blogini postaukset vuosilta 2008-2011 Bloggerin puolelta.

Tunnisteet
Aarikka Aitoa ruokaa allergia Anni Sinnemäki Anu Harkki ärsyttää ASIAA aspartaami auto bataatti Berliini blenderi brunssi chili chilimantelit cocktailvaikutus Codex Alimentarius design DIY E621 Eat&Joy Maatilatori einekset ekomuoti Erika Works esimerkillistä eye candy eyeliner Flow 2011 formaldehydi Fukushima Gente clothes hajuvesi hammastahna hedelmäpatukka herkut hiukset hiusvärit ilmiöt ilmoitusluontoista imettäminen inkivääri Ivana Helsinki Japani joulu joulu juusto kajal kala kannattaa katsoa kasvinsuojeluaineet kasvipuutarha kemikaalicocktail kemikaalit kierrätys kirjallisuus kirppislöydöt kollaasi kosmetiikka kosmetologiset palvelut ja hoidot Kuluttaja-lehti kuluttaminen kynsisieni lääkkeet lähiruoka laihduttaminen lapikkaat lapset lastenruoka leivonta liha liikkuminen/liikenne liikunta/urheilu lisäaineet liukuvoide lohi luomu luomuporno luomupuuvilla luomuviini luonto maaseutu Mac mainonta marjat Marjoja ja maskaraa matkailu Mc Donald´s mehiläiset mehiläiskato mineraalimeikki Minna Parikka Monkee Genes mood board muoti musiikki Musta lista myslipatukka nappi narkolepsia natriumglutamaatti nettikaupat Nivea Outi Pyy pähkinät parfyymi peruna Perussuomalaiset pitsi poskipuna puuteri raakaruoka raakaruoka ravintolat raw food reseptit rieska rintaliivi rintamaito ripsiväri ruisleipä ruoka ruoka-aineet sikainfluenssa silikoni silikonirinnat silmälasit silmämeikki Siltanen sisustus smoothiet spa stay up -sukat Submission suklaa suosikki! suosikkituote sushi Swedish Hasbeens taatelit tabletti Tallinna täytekakku tee tekniikka terveysväittämät tietokone Timo Soini Toms shoes torjunta-aineet ulos syömään valitusta vatsavaivat vegaanikenkä vegeruoka vietnamilaiset rullat Vihreät vintage virkkaus yksityisautoilu ympäristö yrtit yrtit/rohdot ystävät

Entries in Mac (1)

keskiviikko
helmi232011

Se ON kätevä

Tämä on vastine. Vastine kollegani — ja ystäväni — Katjan tekstille Jobsin postia.

Katjan blogaus on mainio ja siinä on paljon asiaa. iPadin turhaksi tuomitseminen — etenkin jos sattuu olemaan PC-ihminen — on ymmärrettävää, mutta asia ei minusta ole aivan mustavalkoinen ja siksi haluankin puolustaa meitä iPadin omistajia. Vastaan tässä Katjan "syytöksiin" ihan suoraan, kohta kohdalta (Katjan teksti kursiivilla). Here we go!

1) "Nämä ihmiset kyselevät tuotteiden takuun, etiikan, materiaalien alkuperän ja hiilijalanjäljen perään, mutta sinun tuotteidesi kohdalla he muuttuvat huumatuksi sopulilaumaksi. Mitä hittoa sinä olet tehnyt heille?"

Mac-tuotteiden ympärillä on huumaa, varmasti. Minä en kuitenkaan tunnusta olevani Mac-uskossa. Ostin kyllä iPhonen muutamia vuosia sitten, mutta myin sen kaksi viikkoa hankkimisen jälkeen eteenpäin, koska en pitänyt sen käyttöliittymästä. Nokia on palvellut minua puhelinhommissa paremmin. Läppärini sen sijaan on ollut Mac jo 6 vuotta. Näin siitä yksinkertaisesta syystä, että koen sen käyttämisen PCtähelpommaksi. Kun uuden laitteen lykkää Macin äässiin, homma yleensä toimii, eikä vaadi sen kummempia asennushommia, kuten PC:llä (tämä on toki voinut muuttua, mun kokemukset perustuu jonnekin 2005-2005 vuoden tietämille). Tietokoneeni on siis ollut Mac, luurini Nokia. No sitten on tämä iPad. 

Moni surffailee netissä kännykällään. Minulla on ollut siinä ongelmia: jostain syystä käyttämäni Nokia tökkii netissä isosti. En tiedä onko syy liittymätyypissä, luurissa vai tähtien asennoissa, mutta mun puhelin ja netti ei funkkaa yhteen. Silloin joskus kun homma toimii hetken, koen lisäksi, että puhelimen näyttö on aivan liian pieni netin tihrustamiseen. On sitten kyse tekstistä tai kuvista. Olen esteetikko ja seuraan paljon blogeja, joissa on kauniita kuvia. Minun mielestäni kuvasta ei saa kunnolla selvää kännykän mininäytöllä. Muutenkin tykkään käyttää puhelintani lähinnä soittamiseen tai tekstaamiseen. 

Uutiset haluan lukea mieluiten lehdestä, rauhassa. Tätä rauhaa mulla ei vauvan myötä enää aamuisin ole, joten jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: uutiset työmatkalla tai illalla, kun skidi koisii. En to-del-la-kaan voi jättää aamun uutisia väliin, joten luen ne vastedes bussissa matkalla duuniin. iPad on nettilehtien selailuun mainio laite: kätevä. Kä-te-vä.

Kuka tahansa voi kokeilla taiteilla 15 tuuman MacBookProta ruuhkabussissa esille laukusta (johon se juuri ja juuri mahtuu änkemällä) tai vaihtoehtoisesti ottaa esille pienen iPadin, jonka käsitteleminen on yhtä helppoa kuin vaikka kännykänkin. Artikkelien lukeminen on kuitenkin iPadilla — minun mielestäni — paljon miellyttävämpää kuin kännykän näytöllä. Tämä lienee tottumis ja mielipideasia.

En omista omaa tietokonetta. Käyttämäni läppäri on työpaikkani vehje. Koneen koko on työni kannalta tärkeä, mutta sen roudaaminen on ärsyttävää. Jos olisin hankkinut koneen itse, olisin todennäköisesti ostanut pienemmän läppärin. iPad mahdollistaa minulle sen, että säilytän tietokonetta töissä ja kannan kotiin mukanani vain iPadia. Muuta tietokonetta en omista. JOS mulla olisi oma pieni läppäri, en todennäköisesti olisi kokenut iPadia tarpeelliseksi. 

Kuva: macmaa.fi

2) "Olet saanut heidät unohtamaan, että aivan kuten muillakin elektroniikkavalmistajilla, sinunkin tuotteissasi saattaa olla konfliktimineraaleja, sinunkin aasialaisilla tehtaillasi työolot ovat kaukana länsimaisista standardeista ja takuusi ei ole sen pitempi kuin muillakaan".

En ole unohtanut näitä asioita! Mutta onko olemassa eettistä tietokonevalmistajaa? Jonka tuotantoketju olisi läpinkyvä? Tietääkseni ei. Tämä väite ei siis päde ainoastaan iPadiin vaan muihinkin läppäreihin, tabletteihin jne. 

3) "Olet saanut heidät unohtamaan arvonsa". Kova väite! En ole unohtanut arvojani. Kertokaa mulle mikä on eettinen, ekologinen ja luomu läppäri niin hankin sen! 

4) "Nämä tiedostavat ystäväni haluavat myös tämän uusimman laitteesi. He perustelevat ostamista sillä, että se on niin kätsä. Ihan samalla tavalla, kun he tarvitsevat lusikkaa luomukasvissosekeittonsa hämmentämiseen, he tarvitsevat nyt aivan uuden ruudun lukeakseen Aamulehteä junassa"

Tarvitsen lusikkaa luomukasvissosekeiton hämmentämiseen, mutta lusikoita on erilaisia. On monia eri lusikanvalmistajia ja on myös muovilusikkaa ja puutikkujakin, jolla homma luonnistuu. Aivan samalla tavalla voi lukea joko paperista sanomalehteä tai selata lehtensä läppäriltä tai iPadista. Ruuhkabussissa iPad voittaa minulla käytössä olevan läppärin.

Avaan iPadin kätevyyttä vielä parilla muulla esimerkillä.

1. Lapsi. iPadille on olemassa ihan mainioita pelejä lapsille. Vauvani saa ihan sairaat kiksit, kun voi koskettaa eläinhahmoa ja eläin sitten mölisee omaa ääntänsä. Tietenkin lapsi pärjää ilman tätä leikkiä — eihän skidi oikeasti tarvitse kuin kiviä ja käpyjä leikkiäkseen (jos sille linjalle halutaan lähteä), mutta ilo tästä touhusta on isoa. Mä saan siitä äitinä kiksit. Ja lapsi myös. iPad on pienen lapsen kanssa kätevä, koska ainakin allekirjoittaneen vauva kuolaa samalla, kun lähmii eläinhahmoja. Tavallisen koneen läppäri ei kestäisi tätä, vaan menisi saletisti jumiin. iPadin voi pyyhkiä hihalla kuivaksi ja kas, lehmä ammuu iloisesti edelleen!

2. Reissaaminen. Ennen ostin kiskalta lehtiä, nyt voin lukea reissussa iPadilta. Kuinka leppoisaa onkaan odotella julkisia tai taittaa matkaa junassa, kun voi tehdä tämän roudaamatta lehtiä, jotka selaamisen jälkeen päätyy jätteeksi. Olen kiinnostunut about biljoonasta asiasta, jotka eivät löydy yhden lehden sivuilta ja tulin aikaisemmin ostaneeksi monia eri lehtiä. Nyt matkalehtien ostelu on vähentynyt, kiitos lukulaitteeni.

3. Kirja. Esikoiskirjani julkaistaan muutaman viikon kuluttua. Olen kuluneen vuoden aikana, kirjaa kirjoittaessani, pohtinut paljon kirjan fyysisyyttä. Olen aika varma, että sähkökirja tulee jollain tasolla muuttamaan kustannusalaa ja siksi on tärkeää pysyä ajan tasalla siinä, mikä palvelee kuluttajaa aprhaiten. Nyt kun itse pääsen sisään lukulaitteiden maailmaan, saan ehkä ideoita siihen, kuinka oma kirjani (ja ehkä tulevat kirjanikin) voisivat toimia sähköisesti. 

4. Nuotit. Olen soittanut 4-vuotiaasta viulua ja tiedän, kuinka ärsyttävää on roudata mukanaan painavia nuottikasoja. iPad mullistaa nuottien käytön täy-sin. Hesarissa oli mainio juttu aiheesta. Säveltäjä, Sibelius-Akatemian musiikkiteknologian lehtori ja Suomen musiikkiteknologiaguru Otto Romanowski toteaa, että "iPad on minun mielestäni ensimmäinen kannettava tietokone. nehän ovat olleet aiemmin raahattavia pöytäkoneita". No en ihan allekirjoita, mutta sen allekirjoitan, että muusikko voi hyötyä iPadista nuottienlukualustana paljon.

Näillä perusteluilla ...

... väitän, ettei iPad ole aivan turha vehje. Homma riippuu aivan siitä, mitä muita laitteita sillä korvaa, mikä laite omassa käytössä on kätevin, millä taittaa työmatkansa, onko kotona lukurauhaa vai ei jne. Minun käytössäni iPad on kätevä ja hyödyllinen, mutta ehkä sinä (Katja ;) et sitä tarvitse.